文档介绍：第卷心理学探新年
%% %##%
总第期第期
3, :;10<=.>?<@<A1BCD8<0<EC ,
听力障碍者听阈及主观响度变异调查
王淑珍冯建新
(陕西师范大学教育科学院,西安)
!"##$%
摘要:用型电子纯音听力计对名听力障碍者及名正常人进行纯音听阈
&’()&*+,-- "## "##
测试并进行听阈水平级的测试。结果,听力障碍者临床所测听阈值与实际听阈值不一致,
./0/
其误差程度与正常人相比差异显著( ),且听力障碍者听阈水平的双耳主观响度变异非常
1!#2#-
显著( )。此现象的发现提示,在对有听力障碍的被试进行及纯音检测时应注意随
1!#2#" ./0/
机变化的感觉因素的作用。
关键词:听力障碍;听阈;主观响度;
./0/
中国分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
/3,%2% . "##45-"3,%##%#,5##$#5#,
测定纯音听阈是传统心理物理法之一,它是对被试听力的一种主观检测方法,也是目前临
床上判断听力障碍者主观听力状况必不可少的方法。近年来,我们在临床工作中发现伴有听
力障碍的患者,在纯音测听中表现为听阈比实际值偏大、在听阈水平时双耳响度不平衡。但未
见报告这一现象并针对此现象进行专门分析的文献报道。为正确估计伴有听力障碍者听觉道
的感觉阈限的误差,减少临床工作的失误,提高纯音测听及结果的准确性,我们对近几
./0/
年来收集的临床资料进行统计处理,现报道如下。
对象与方法
"
对象
"2"
随机选取陕西省人民医院耳鼻咽喉科年月至年月间因听力障碍初次在耳
"666 3 %### $
科就诊的患者资料例作为实验组。另设名正常人作为对照组。两组被试均无测听经
"## "##
验。实验组: 人,其中男人,女人,年龄在岁之间,平均年龄为岁;病史在
"## -, ,$ %4!$3 4,
月至年,平均年零个月;患者均为双耳听力下降且程度不等的感觉神经性耳聋,气导
% - % "#
平均听阈在( )至( )之间,且两耳气导听阈差值( ),声阻抗筛查无重
,#+7 80 !#+7 80 !4#+7 80
振现象;对照组: 人,其中男人,女人,年龄在岁之间;其中岁年龄组
"## -# -# %"!$- %"!-#
耳听力均在正常范围,而岁组耳的, , , 的听力在正
"%# -"!$- 3# %-#89-##89"###89%###89
常范围。两组被试均排除精神疾病、眩晕和外伤等疾病,以及其它(不包括听力障碍本身)能影
响听觉判断的疾病。部分伴有耳鸣的患者其症状较轻,对听觉判断无明显影响。
测量仪器
"2%
采用意大利产型电子纯音听力计,仪器质量控制合格。
&’()&*+,--
方法
"24
按临床纯音测听的统一要求,给被试者统一指导语,用递增递减法施测,同时固定仪器及
检测人员。测量之前让被试进行几次练稳定。规定实验组先测听力较好
万方数据
第期王淑珍等听力障碍者听阈及主观响度变异调查
/ 2%
耳,后测听力较差耳;对照组先测左耳,后测右耳。测得听阈值后,记录结果。然后在听阈水平
上分别做、、的试验,要