文档介绍：e 服务器灾备解决方案陈友红TechnologySpecialist****************@e服务器灾备解决方案具体应用与成功案例技术问题回答灾难备份与恢复概述市场概览*2008年4月3日–构建灾难恢复开支的业务案例-Forrester**2008年6月5日–ForresterWave:灾难恢复服务提供商,2008年第二季度-Forrester的企业已声明发生灾难或遭遇重大的业务中断*76%87%的企业已表明增强灾难恢复功能至关重要**电力故障42%-自然灾害33%-IT硬件故障31%停机成本56%-提高关键任务可用性52%-保持24*7联机的要求48%-加大的风险44%为什么要作灾难备份和保护?保护关键应用及服务器系统数据库服务器,如Oracle,SQL-Server,Sybase..邮件服务器,如Exchange,LotusNotes..应用服务器,如WEB,SAP…政府政策法规SarbanesOxley-SOXSEC17a-4Hippa-Healthcare减少业务宕机时间将24小时的恢复时间缩短至分钟或小时需要在物理场所外取得数据自然灾害飓风地震断电台风恐怖袭击按小时测量灾难恢复时间业务停机时间46%的企业希望在10小时或更短的时间里恢复关键任务应用程序65%的企业希望在10小时或更短的时间里恢复关键业务应用程序数据丢失65%的企业将关键任务数据丢失限定在10小时之内51%的企业将关键业务数据丢失限定在10小时之内2008年4月3日–构建灾难恢复开支的业务案例-Forrester两种常用灾难恢复技术高可用性与群集数据灾备与恢复应用程序保护本地群集远程热站点数据保护磁带备份映像高性能(昂贵)RTO、RPO几乎为零低性能(低廉)RTO、RPO缓慢(天数)高成本重复的基础设施低成本(不实用)重构建的天数解决的问题性能、风险(没有考虑成本)解决的问题成本(没有考虑性能和风险)成本、性能和风险性能风险成本高可用性与群集磁带备份与映像成本风险性能灾难恢复预算分配现状2级:有所保障业务持续预算80%20%业务持续预算对顶级服务器进行了超额投保, 而对大部分服务器投保不足3级和4级:投保不足1级:e服务器灾备解决方案