文档介绍：法律职业伦理与司法制度从法官职业道德角度谈我国司法公信力提升【摘要】就目前而言,社会公众对司法的认可度大大降低,司法公信力“颜面无存”。提升司法公信力是当下法治建设亟待解决的问题。提升司法公信力的渠道涉及方方面面,本文仅从法官职业道德建设角度谈谈我国司法公信力提升,通过分析法官职业道德对司法公正的影响和法官职业道德内涵,试图从不同的角度来解决我国司法公信力提升的问题。【关键字】法官职业道德司法公信力司法公正司法公信力高是法治社会的重要标志,然而随着近几年媒体不断曝光出司法裁判的丑闻,特别是一些在社会上引起巨大反响的案件,如“彭宇案”等,使得我国目前的司法公信力几近跌入谷底。公众对司法的结果普遍认持怀疑态度,这种对司法的不信任将会严重影响我国司法进步,不利于树立法院裁判的权威,进而会阻碍我国社会主义法治的建设。一、司法公信力的基本内涵司法公信力的内涵学术界见仁见智,但是我们至少可以将司法公信力的内涵概括为司法机关依法行使司法权的过程和结果,即裁判程序和裁判结果受公众信赖、尊重和认可的程度。换言之,司法公信力一方面体现为民众对司法的充分信任与尊重,包括对司法主体的充分信任与尊敬,对司法过程的充分信赖与认同,对司法裁判的自觉服从与执行;另一方面则体现为法律在整个社会的权威与尊严已经树立,广大民众对法律持有十足的信心,公民的法律信仰包括司法信仰得到空前加强。二、法官职业道德对司法公信力的影响法官作为一种特殊的职业群体,他们依托知识与经验,根据案件事实,运用法律推理进行分析并作出裁判,轻者定分止争,重者判人生死。因此,司法公信力实现的主体离不开法官。法官品质素养的好坏直接关系着司法公信力的高低。因此,美国著名学者德沃金说,“法院是法律帝国的首都,法官是帝国的王侯。”【1】在目前的体制与环境下,我国出现的司法不公问题有其多方面的复杂因素,但是行使司法权的法官队伍没有一部统一的行为操守规则、法官心中缺乏司法人员应有的职业道德应该是其中的一个主要原因。司法的目的在于“定纷止争、实现公共”,因此执掌司法大权的法官便成为了社会正义的守护神,通过公正地行使司法权是整个社会关系能够保持平衡。然而,按照法治国家司法要强了法官的自律意识和对公正的追求,社会的信任与法官的自律形成了良性互动,共同推动法治的进步。高度职业荣誊感、责任感是维护法官形象的内在动力,它要求社会对法官的道德要求内化为法官的自觉追求,法官个人积极能动地实现该要求。当前司法界讨论正酣的慎独,即反映了社会要求与法官自我追求的统一。高度职业荣誊感、责任感一也离不开良好的制度保障和社会的支持,编制、权力行使上行政化现象严重,这给法治所要求的法官的独立人格带来了极大障碍。目前,司法体制还带有机械司法的倾向,过于强调立法的周密严谨,另外,处于社会利益分配机制不太合理,对法官劳动的价值认识不够,致使在许多方而法官的劳动没有得到应有的尊重与回报,社会上“官本位”思想侵蚀,社会分配不