文档介绍：心理科学 PsychologicaScienc 2005,28(4):885 一888
汉语形声字语音加工的前词汇通路’
高立群”彭聆龄
(北京语言大学对外汉语研究中心。北京,100083) (北京师范大学心理科学学院,北京,100875)
摘要本文利用两个行为实验研究了汉语形声字语音加工的前词汇通路。实验一采用命名作业考察了规则性对汉字形声字
语音加工的影响,发现在中、低频字中存在规则性效应;实验二考察了视觉对比度和规则性在形声字语音加工中的作用,发现二
者存在显著的交互作用,表明汉字语音加工中也存在词汇前通路。作者还从双通道模型角度对实验结果进行了分析。
关健词: 规则性效应语音加工视觉对比度前词汇通路
的词缀剥离过程。
1 引言
受此启发,本研究利用两个实验。分别考察了
许多研究[[ 1-5]都发现了语音的自动激活现象。规则性效应以及规则性效应与视觉对比度的交互作
在拼音文字的阅读中,双通道模型(duaro utm odel)认用,初步探讨了汉语形声字的前词汇语音加工通路
为语音通达的途径有两条[[ 6),其中一条通路是视觉刺的问题。
激经过分析加工后进入词典并激活词形表征然后再
到达语音表征,也可以通过词形表征到达语义表征系实验一
统再激活语音表征,由于这条通路要经过心理词典的 2 .1 研究方法
各个表征系统,因此被称为词典通路;另一条通路是实验设计:实验采用两因素 3 X 2 被试内设
由视觉刺激经过初级加工后直接通过亚词汇水平的计。字频因素分为高、中、低三个水平;读音的规则
形音对应规则(graphem phonem correspondencrules, 性分为两个水平:规则和不规则字。
GPCs)直接通达语音输出表征,这一通路不需要借助被试:北京语言大学一年级学生,女 10 人,
心理词典的信息,因此被称为非词典通路。男 7 人,全部为右利手,视力或矫正视力正常。被试
有研究[[ 71认为汉语中不存在形音对应规则,汉在实验结束后得到适当报酬。
字的语音获得只能通过词典通路。一些研究〔“一’”〕实验设备:DM D X 心理学实验软件,包括计
也认为语音的前词汇加工只存在于拼音文字中,汉算机和声键。
语中没有词汇前的语音激活,语音加工是词汇加工刺激材料:根据《现代汉语使用频率词典》分
的结果。但在汉字中形声字约占90% ,大约 60% 其别选定 72 个汉语形声字。其分布为高频(高于 0.
声旁读音和整字读音相同或相近〔川,实验也发现汉 01)、中频(介于 0 .008 之间)、低频(低于 0.
字语音作业中存在显著的规则性效应〔12-141,即声旁 0009)各 24 个。72 个刺激项目中一半为读音规则
和整字读音相同的形声字比二者读音不同的不规则字,另一半为不规则字,它们在各频率水平上都是均
字命名时间短。这表明字下单元对整字语音加工有匀分布的。对不同频率和规则性的汉字的笔画数和
作用,这一点用词汇通道的加工机制显然无法解释。部件数进行了匹配。具体情况见附录。
而大部分关于汉字语音通达的研究基于 SO A 较短实验程序:采用命名作业。首先在呈现注视
(大约从 4