文档介绍：河海大学
博士学位论文
农地习俗元制度及其实施机制研究
姓名:洪名勇
申请学位级别:博士
专业:技术经济及管理
指导教师:施国庆
20070601
摘要习俗元制度作为一种自发的内在制度安排,不仅存在于“习俗经济”之中,而且广泛存在于现代市场经济中。人类经济行为不仅受市场机制这只看不见的手和政府这只看得见的手支配着,而且还受到另一只看不见的手,即习俗的调节。人们生活在习俗的世界里,尤其是农村居民更是如此。农地习俗一般是在人们相互博弈中形成的,得到社区绝大多数人的认可,因此,农地习俗常常是社区内相关当事人自我实施的。在新制度经济学家看来,制度实施是极为重要的,有制度不实施往往比没有制度更糟糕。基于此,通过对蕴藏马克思、康芒斯、穆勒、马歇尔等人经典著作的农地习俗元制度思想进行梳理以及查阅其他相关文献、实地调查以及博弈分析等多种方法,本文在对习俗元制度这只看不见的手作用原理、演化机制进行探讨基础上,对农地习俗元制度及其实施机制进行了研究,研究的主要内容和结论如下:第一,市场的有效运行不仅只有市场机制这只看不见的手,而且习俗元制度作为另一只看不见的手,对人们的选择及其他经济行为具有极为重要的调节作用。习俗元制度具有相对稳定性、广泛的群众性和外在的强制性、默认性、可塑性,从演化经济学的视角来年,习俗元制度的演化机制至少有:遗传机制粗苹、变异机制缕娲瓷机制⒀≡窕坪褪视眯匝盎啤N幕胂八字涞墓叵凳歉丛拥模环矫妫八元制度本身承载和保持着文化;另一方面,文化作为习俗元制度等制度的“精神性”,又成为习俗元制度遗传、演化和变迁中的连续性的“基因”。“文化拟子”是理解文化濡化机制和文化播化机制的关键,习俗元制度的演化也是以“拟子”为基础,通过濡化机制和播化机制进行的。第二,对蕴藏马克思、康芒斯、穆勒、马歇尔等人经典著作中的农地产权习俗起源理论、农地流转习俗、农地继承习俗、农地习俗元制度对租赁制度、农地价格等思想进行梳理,马克思的农地习俗元制度理论对于今天我们研究农地习俗具有重要指导意义,同时对日耳曼、法国以及中国传统社会中存在的农地习俗元制度进行了考察。第三,农地习俗元制度是最基本的农地制度分析单位,同时也是最为古老、存在时间最长的农地制度,以其反映农地产权规则、自我实施合同、第三方实施以及组织规则等农地制度的某些重要方面,包括农地面积计量习俗、农地产权习俗、农地流转习俗等等。农地习俗元制度对传统社会和现代社会中的农地产权制度均具有重要影响。由于我国不同地区自然、地理、文化、民族及经济发展水平的多样性与差异性,导致了农地习
俗之间具有较为紧密的联系,习俗不仅是产权的来源,而且产权本身就是习俗进一步演进的结果,或者说产权是习俗的制度化。马克思在《资本论》、恩格斯在《家庭、私有成了马克思、恩格斯关于习俗产权的有关理论。农地习俗产权的起源可以通过一个简单的博弈模型来得到说明,该模型表明在没有第三方设计的条件下,我们如何在土地资源稀缺的情况下自组织成一种互惠互利的习俗元产权制度。同时,经验研究的结果不仅对这一理论模型提供了某种程度的支持,而且也有助于我们更好地理解农地习俗产权元制度的起源。第五,农地习俗元制度的实施机制主要包括自我实施机制和第三方参与下的实施机第六,在农村农地流转过程中,由于多数农地流转没有签订书面契约,一般都是口理。信任是市场经济得以健康运转的基石,信任对农地租赁市场的运行是不可缺少的,但在农地租市场上,信任又是难以观察和计量的。实验经济学的有关研究成果有助于这一难题的解决,引入实验经济学的研究表明:在农地租赁过程中,不同租赁双方之间的信任度是不一样的,信任度的差异不仅影响了当期租赁契约的选择,而且还会对今后的租赁行为及租赁制度的实施产生影响;同时,信任还与租赁价格有关,出租人所要求的租金与承租人的信任度呈明显的负相关关系;较高的信任度对于农地租赁市场的高效率运行具有积极作用。同时,本文还从信任博弈的视角分析了农户之间口头契约能够自我实施的机制。俗元制度之所能够自我实施,一个重要的方面就在于有关当事人对自己声誉的看重,即每一农户在选择承认其他农户农地习俗产权献时冒着被其他农户不承认自己农地习俗产权缓献的风险,但如果自己选择不合作,就暴露了自己是非合作型的,从俗元制度的多样性与差异性。第四,农地习俗产权元制度是极为重要的农地习俗元制度安排。权利或者产权与习制和国家的起源》等经典著作中也对文明社会之前的产权制度进行了深入研究,从而形制两种,而影响农地习俗元制度实施机制的因素是多种多样的,这些因素对农地习俗元制度的实施机制的影响可以从多视角、多层面进行分析。对此,笔者建立了一个整体性的分析框架来进行探讨。头契约,因此,就农地流转双方来讲,自己守信和信任对方对于农地流转契约的有效实施是至关重要的。本文引入重复博弈模型分析了