文档介绍：管子学刊 2002 年第 3 期
晏子研究
也论晏婴与《晏子春秋》
—兼与郑良树等先生商榷
召卜先锋
(山东工理大学,山东潜博 255049)
【摘要』本文借助现有文献,以历史唯物的方法分析推证: 自太公封齐,晏婆之祖族就生活于齐之大地,为一
般官史之族,至其父才在齐初露锋芒。齐景公时代,晏奥创其家族之辉煌时代,自晏婴卒后而套. 《晏子春秋》作
为一部反映晏婴思想的古代典籍,并非后世有些学者所说的抄自其他古代典籍的伪书。(晏子春秋》初成于春秋末
期. 由齐史与晏要之宾客的记载而形成。后经税下先生的整编,《晏子春秋》不仅流传于世,且被广泛引用。至汉.
《委子春秋》的流传范围甚广. 银雀山出土的竹简可证。今本之(晏子春秋》的编者应为刘向。
〔关镇词] 晏婴: (晏子春秋》; 商榷‘
仁中圈分类号K 204 〔文献标识码』A [文章编号」100 - 382 (200203- 025-0 6
晏婴,字仲,溢平,世称晏平仲,是姜齐后期的一代名相,参政五十多年,先后事
齐灵、庄二公,并相齐景公。晏婴作为一位政治家、思想家,作为一位思想深邃、见解
独到的美学家,在春秋末期为发展齐文化所做出了杰出贡献,记载其思想与事迹的典籍
《晏子春秋》后世广为流传。但自唐以来,起始于柳宗元的关于《晏子春秋》真伪的争
论,使晏婴及其思想因此而在历史上受到了不公平的对待,倍受冷落。
是否《晏子春秋》的研究价值不大? 我们的答案是否定的。管仲在世九合诸侯,尊
王攘夷,功业显赫; 晏婴虽生不逢世,受任于衰替之期,却顺应时代与社会发展,在其
仕齐的近半个世纪里,“内安社授,外靖邻邦”(苏奥《姜子春秋序》). 虽身处乱世,却
显名诸侯,使日趋衰弱的姜齐政权保持了较长时间的繁荣稳定。为齐文化的发展创造了
良好的社会环境和空问。
历史上关于(晏子春秋》真伪的争辩,概括起来讲,主要集中在《晏子春秋》的著
者、成书年代上,众说纷纭,观点尚未一致。本文借助现有文献,试以历史唯物的方法
进行分析推证,就晏婴的生世及《晏子春秋》的著者、成书年代谈一点个人观点,恭请
方家指正,并兼与郑良树等先生商榷。
一、晏婴其人
考辨《晏子春秋》不能不考辨晏婴。晏婴在历史上确有其人,这是不争的事实,自
古无人争论。世人谈晏婴,多从无编年记载的《晏子春秋》,然而关于晏婴的家世,世
人却极少谈起,原因就是史书中记载甚少,甚至就连晏婴的出生年份都无处查找,更不
收稿日期
作者简介 2002一代4- 25
邵先任(1953- 男,山东理工大学科研处副处长,副研究员。
万方数据
用说其从政前的身世了。史太公司马迁在其传世之作《史记》中也只能如此写道: “晏
平仲婴者,莱之夷维人也。事齐灵公、庄公、景公·一三世显名于诸侯。”
关于晏婴的传记,世人多从《史记》。就晏婴的出身而论,有的学者认为出身于齐,
贵族家庭,有的认为出身贫寒,但从何得出的结论,未谈。究竟晏婴出身高贵还是出身
贫寒,朱有定论。通过站在当时的历史背景下来思考,利用现有文献资料来分析,笔者
认为晏婴家族属少峥后裔之玄鸟系,自太公封齐,晏婴之先祖即被征人齐国并为一般官
吏家族,即士,至其父晏弱才初显锋芒,跃身于齐之政治舞台。