文档介绍：管子学刊#$$% 年第% 期
读书札记
从银雀山汉简看王念孙对《晏子春秋》的校勘
唐德正
( )
山东大学文学与新闻传播学院,山东济南#.$"$$
《》
& 摘要’王念孙读书杂志对于古籍的校勘,历来受到学者们的推崇,但一些具体结论也多有争议。由于,$ 年代山东银雀山出土的
汉简中有一部分是《晏子春秋》,我们可以通过对比看王念孙校勘的成就与局限。
&关键词’汉简;《晏子春秋》;王念孙;校勘
&中图分类号’ U#$, & 文献标识码’8 & 文章编号’"$$# ( V-#- *#$$% +$% ( $$!" ( $V
!"#$ #%&’()*’+&) ,-..&/01 -2 !"# $% &’(# )%( 23-4 5&’ 16’&)/6
-2 7&47-- 2.&80 -2 9%’:*0);&’
/012 3456412
* !"##$%$ "& ’()$*+),*$ +-. /",*-+#(012 34+-."-% 5-(6$*0()72 /(-+- #.$"$$,!4(-++
"7)/3&,/< 789: 9;01<=>1 ?0= ***@ABB0C4D ;1 8, 34, 9+ 94( 0B?0E= ***@AF4 ;1 GAH =***@6AB0H= ?0= ***@01A1;54DI J>C 6;=
******@C;A10B AG ***@******@B>=;A1= 0H4 D;=;12L /64 C;F4 AG =4M41CE AG C?41CE ***@41C>HEI ;1 N;1O>4=601 AG P601DA12I 8
1>FJ4H AG J0FJAA GB0Q4 AG R01 DE10=CE ?0= ***@AF4 >K A>C AG B01DI C64H4;1CA =AF4 0H4 :+- 9( !4,- ;(,I 74 ***@01
******@4 AG C64F =C>DE;12 7012 1;01=>1S = 0@***@AFKB;=6F41C 01D ******@0B;50C;A1 AG 6;= ***@ABB0C4DL
=06 +-31)< J0FJAA GB0Q4 AG R01 DE10=CET :+- 9( !4,- ;(,T 789: 9;01<=>1T ***@ABB0C4
《》
"!,# 年,山东临沂银雀山汉墓出土了大批竹究成果,全书近,$ 万字。其中晏子春秋杂志#
《》《
简,其中有一部分是晏子春秋。传世本晏子春卷,约#)$ 余条,#-$$$ 余字,绝大部分是校勘方
》
秋共- 篇#". 章,而银雀山出土的仅有") 章,显面的。王念孙校勘的部分汉简有原文的,共计- 处
然不是全本,大概是一个“节选本”& " ’。从传世本和(其中有一条为王引之说),下面我们分别从成就
简本对照看,传世《晏子春秋》虽然有文字的讹和局限两方面来分析一下。
误、错乱,但基本上还是一致的。传世本《晏子春
一
秋》从清代以来有不少学者进行过校勘,今人吴
《( )
则虞把这些校勘成果集中起来,编为晏子春秋" 古者之为宫室也,足以便生,不以为奢侈
集释》一书。吴书出版于汉简《晏子》出土以前。汉也,故节于身,谓于民。(内篇谏下第十八)
简《晏子》出土以后,骈宇骞先生对有关部分作了王念孙云:
重新校勘,成《晏子春秋校释