文档介绍：摘要处——开示形式问题。的制度,其进一步发展将会受到阻碍。文章立足于我国的法律现状,对电子证据进行了阐述,并结合英美法系国家电子证据规则的经验,探讨我国在立法、司法讨电子证据认证规则。参考最佳证据规则和传闻证据规则这两个在英美法系中对讨。我国现行证据法律制度的一个缺陷就是对法律程序不重视导致公权力的滥随着社会的发展和科技的进步,电子证据作为一种独立的证据类型登上了诉讼舞台,伴随而来的是有关电子证据在诉讼中的法律效力问题。目前我国对于电子证据的运用,主要是将其“推定”为书证或视听资料,然而这仅仅是在缺乏法律明文规定情况下的一种权宜之计。电子证据具有不同于其他传统证据的诸多特性,其取证、质证、认证过程也不同于一般传统证据,如不针对其特性制定相应的取证、质证及传统证据要求的传闻证据规则与最佳证据规则对电子证据的适用等领域对电子证据制度作进一步改进。本文除引言和结语外,分为四章。第一章大略介绍了电子证据的基本定义、特征、所包含的相关分类等概念,以及国内对电子证据在法律定位上的几种不同观点。本章介绍了几种观点对电子证据的划分方法、依据及反对意见的理由,并在此基础上探讨两种新的划分方式。第二章本章从取证程序方面入手,结合一些侦查手段进行讨论电子证据的取证问题。电子证据的特殊之处在于其证据能力不仅对证据本身有要求,对产生电子证据的系统也同样有要求。因此电子证据的取证程序要受到严格的约束,否则会直接影响其证据效力。第三章主要针对在我国电子证据在一定程度上处于受歧视地位的现状,从其证据能力方面论证电子证据的独立证据资格。同时借鉴国外一些规则、做法来探电子证据的证据能力最有影响的规则,结合我国法官自由心证制度,探讨我国制度下对电子证据的证据认证规则,并讨论了电子证据有别于传统证据的特别之第四章则针对我国证据法的现状,主要就电子证据的公权力约束问题作了探用。本章从电子证据鉴证机构体系、非法证据的排除规则、取证中公权力约束等摘要
几方面结合国外的情况进行了讨论,并就部分问题提出了自己的看法。关键词:电子证据证据规则权力约束电子证据规则若干问题研究
甌,,.“眛甒琧,,.,瑆,.,.,,,.瑆琽,,,
⋯..,电子证据规则若干问题研究,,瓵瑆,.疭瓵瓹,籦,篹,琾
吉年拢喜蟹⑸说诵帐忻裣蚰喜卸ê绶ㄍプ锤嫔虾J爱”的玩家购买了游戏装备——一把屠龙刀,支付了龃嬖1价值在庭审过程中,针对这些虚拟行为和标的物,双方也各自提出了支持自己观点的子证据均被法庭采纳。法官表示,虽然我国法律尚未在诉讼法律上确认电子数据不可避免地登堂入室,在一般诉讼中被法官接受,作为证据来证明案件事实,并形成了许多判例,其运用要超前于法律理论。不过现阶段电子证据的运用还主要电子证据转化为传统证据例如书证或视听资料使用。为此,学术界和实务界都进可采纳性和证据的可信性这两个相关联的问题。前者是指有关的电子数据是否具大网络侵害了自己权益的网络案件。据这名邓姓市民的代理律师称,年月眨讼壬谧约彝ü⒋笸缣峁┑恼娼灰灼教ㄉ希颉ǜ雒小袄硐元5蓖质保⑾滞懒恫灰矶桑婧笏碌缡⒋笸纾桓知这把屠龙刀是赃物,被“盛大战闪恕"这是一起很有电子时代意味的诉讼,涉案的当事人双方争议的标的物是一项电子虚拟的物品,双方均对该标的物实施了等同实物的经济行为灰住⑹战。证据,分别是电子交易的记录码和该游戏装备代码非正常流转的记录。这两项电的法律证据地位,但这些电子数据记录能够独立证明相关案件的事实情况,所以法庭认定其为电子证据并予以采纳。②目前,电子证据在我国诉讼法和相关的证据归类法规上没有明确的法律定位,甚至在诉讼法上也没有电子证据的相关分类,但在司法实践中,电子证据已依靠法官的自由心证来确定其证据效力,未能形成统一的电子证据制度,对于电子证据能否独立证明相关事实并没有一致的意见。而且目前的法律规定倾向于将行了大量的研究,希望确立电子证据的地位,使电子证据可以不受歧视的作为独立证据使用。与我国《民事诉讼法》明文规定的几种证据相同,电子证据也存在着证据的引言目己①.【/隙际斜ǎ://甤甤痩/////.②同上
备证据的资格,能否准予进入诉讼,即在诉讼中能否作为证据的问题;而后者则性、证据的形式以及如何审查和判断等一系列问题。由于我国有关电子证据的制系统的规定,尚没有形成切实有效的电子证据规则,特别是忽视程序性规则的问题尤为严重。事实上,由于电子证据的证据力严重依赖于其电子环境,忽视程序性规则可能意味着削弱甚至减灭了电子证据的效力。因此西方发达国家特别是英美法系国家电子证据的取证、认证规则,以及对侦查权的限制,对我国的电子证据制度发展和完善都具有可资借鉴之处。是证据对案件事实实质上的证明力,主要是指有关电子数据本身的说明力是否足以证明案件事实。在实践中,这两方面的大问题主