文档介绍：医疗责任保险法律制度分析医疗责任应当如何进行分配,今天小编就为大家带来了医疗责任保险法律制度分析,大家可以了解1下这个制度,有些用途!【摘要】最近几年来,媒体报导了大量的有关医患纠纷的案件。医患矛盾已成为影响社会稳定1个重要的因素,医疗责任问题同样成为当下社会的热门问题与难点问题。随着患者的权利意识不断提升,保护本身合法权益的诉求愈发强烈。在出现医疗纠纷时,常常会提出医疗赔偿的诉求,和要求认定医疗责任事故的诉求。但是,中国医疗责任保险法律制度的设计,尚存在1定的缺点。主要存在以下3个问题,1是被保险人的道德风险,2是受益人的权益保护问题;3是医疗责任保险理赔的问题。因此,研究我国医疗责任保险法律制度有侧重大的现实意义,同时对完善我国医疗责任保险法律制度也有较大的理论价值。,不患寡而患不均,不患贫而患不安。从某种意义上而言,这就是提倡要公平要同等。而就法治的本质而言,法治就要寻求公平与正义。公平与正义是法律所寻求的核心价值。市场经济社会更加强调的是权利、责任与效力要相统1,任何经济法律关系都应当体现权责1致。绝对不允许出现只有权利,而不需承当义务的现象。在医疗领域而言一样如此,权利与责任要相互匹配。不言而喻的是,在医疗纠纷中,或医疗责任事故中,处于弱势地位的常常都是患者。医院1般是处于有益地位的,不管是从其财力、精力,还是其对医疗问题的专业性而言。因此,如何在原以出现失衡的情况下,将医疗责任保险作为独立的第3方调和机制,对现已失衡的公共利益进行2次分配。这是当前医疗责任保险制度设计的初衷,也是为了保护公平与正义。,是人生存发展的各项权利的总称。生存权主要由生命权与健康权构成。我们根据马斯洛的需求理论可以得知,当人满足了最基本的需求以后,就会在此基础上要求更多。作为1种具有社会性的权利,应当从社会福祉动身,国家公权利应当积极作为,谋求个体生存权的最大福祉。而医疗服务直接关系到人的生命健康,是属于生存权中的健康权的重要组成部份。医疗责任保险是对医疗服务行业提供第3方风险承当机制,是为了保障医患双方在医疗服务进程中可能存在的风险进行担保,属于社会保障权的范畴。,从事医疗服务行业具有较高的风险性。这类风险来源于人类有限的医学手段与知识,也来源于疾病的变异性与复杂性,同时也应患者个体的差异性等问题的出现,会使得医疗的结果具有1定的不肯定性与不可控性。因此,在从事医疗服务的进程中,我们要对主客观存在的问题进行客观理性的分析。特别是面对1些高技术强度与高技术风险的重大手术上,更加应当谨慎的划分医疗事故的责任。医疗事故是医患双方主观上都不乐意产生的,如何划定医疗事故的责任是重中之重。目前,我国采取的是错误推定原则。现行法律法规规定,医患纠纷中,由医疗机构对医疗行动与侵害结果之间不存在因果关系,和不存在医疗错误承当举证责任。这是典型的举证责任颠倒的规定,而不是由患者对侵害结果与医疗错误进行举证。,我国医疗责任保险是以行政气力为主导,而医疗机构、医疗保险机构与医院患者是处于被动加入的状态。我国医疗责任保险属于典型的买单式保险模式,患者在医院医治,医疗机构提供医疗服务,却由