文档介绍：> > 关注}CONCERN
口荣民与中国相比,俄罗斯是市场经济吗?美国为什么厚此薄彼?除了经济学角度的制度评
判外,其中还有超越经济的政治标准。美国将念识形态标准纳入到经济体制评判体
系中,将“非市场经济”问题泛政治化并试图将其作为一个用以实现政治目标的经
长
期以来,美国给予前苏联俄罗斯的经济体制和改革成果提出评谈判确定工资的程度;(3)外国公司在
和当时的其他东欧社会主论,并在2002年 2月 7 日前就该问题该国投资行为的自由化程度;(4)该国
义国家以“非市场经济国提供反驳的评论。政府对生产企业所有权掌握程度或控
家地位
苏东发生巨变以后,这些国 2 002年 3月 27 日,美国商务部就制方式; (5 ) 该国政府对资源调配、企
家的经济体制和结构发生了重大变是否给予俄罗斯市场经济地位召开听业产品定价和生产数量的控制程度;
化,美国决定给予波兰、捷克共和国、证会,允许各利害关系方在听证会上(6 ) 其他美国调查机关应当考虑的适
匈牙利等一些国家“市场经济国家”就此发表意见并在随后提供任何书面当因素。据此,美国商务部就俄罗斯经
地位。俄罗斯本身的地位就是一个焦的评论意见。济运行m 况做出如下认定:
点问题。 2 002年 6月 6 日,商务部进口管关于货币的可兑换程度。卢布已
理司向商务部部长提交了书面评估报经基于贸易和投资的目的而得以自由
一、美国给予俄告,根据美国相关法律的规定,对俄罗兑换,且汇率由市场决定。但仍存在一
“非市场经济”地位的经过斯的经济运行情况,从事实和法律规定的资本流动限制,但这种限制与其
定两个方面分别做出了宏观和微观的他市场经济国家的相应管理规定相
2 001 年7 月26 日,俄罗斯钢铁企评估,并建议自 2002 年 4 月 1 日起给似,且并未影响货币的自由兑换和汇
业 N ovoli petisIro A n SteeC or- 予俄罗斯“市场经济国家”地位,撤消率市场化。
poratio(NLM )就其所签署的“热此前在反倾销案件中认定俄罗斯为关于企业雇主与工人之间通过谈
轧碳卷钢板”中止协议提出复审,同时“非市场经济国家”的决定。判确定工资的程度。工资确定已经市
要求美国商务部一并对俄罗斯的市场 2 002年6月6日,美国商务部部场化,但工会组织仍然薄弱。由于地域
经济地位问题进行审议,要求确认俄长埃文思发表声明,宣布正式给予俄和企业结构的问题,导致难以形成一
为“市场经济国家”。8 月 3 日,美商务罗斯“市场经济国家”地位,并表示这个全国性的劳动力市场。工人以个人
部确定进入审议程序;同年 9 月7 日, 一决定符合美国法律的规定,并反映形式谈判工资仍是主要形式,工资拖
10 年在经济领域的巨欠情况大为降低,并不成为阻碍工资
的“热轧钢板”中止协议提出复审,同大变化。谈判的原因。
时要求美国商务部一并就俄罗斯的市关于外国公司在该国投资行为的
场经济地位问题进行审议,要求确认二、美国的评判标准自由化程度。俄罗斯允许各种形式的
俄为“市场经济国家”。美商务部根据外国投资。外国投资者可以自由汇出
上述两个企业的请求,单独设立了审美国在其《1988 年贸易法》的第利