文档介绍："Si fa quello che diciamo noi"
DOWNLOAD PDF
La colonizzazione del Medio Oriente: le sue origini e il suo profilo
di Noam Chomsky
Ben più di un anno è trascorso dall'accordo tra Israele e Arafat del settembre del 1993, suggellato dalla
Dichiarazione dei principi (Ddp). I firmatari hanno ricevuto i loro premi Nobel per la pace. Il significato
sostanziale di ciò che hanno firmato si è fatto più chiaro nel tempo, man mano che le ambiguità si
andavano diradando. E un buon momento per riflettere sull'accaduto e sul perché, e per chiederci quale
sarà il probabile esito del "processo di pace".
Presi alla lettera, i termini della Ddp aderiscono strettamente alle posizioni che Stati Uniti e Israele hanno
sostenuto costantemente e, per oltre vent'anni, in isolamento praticamente totale. Gli Stati Uniti e i loro
protetti-alleati che dominano la regione, interpretano i termini rigorosamente alla lettera, come mostrano
essivi sviluppi - e la cosa non sorprende più di tanto se si considera che sono stati loro a fabbricare ad
arte e imporre questi termini. Questa posizione si colloca all'interno di una più ampia concezione
statunitense riguardo al modo in cui la regione anizzata, concezione che risale alla seconda
guerra mondiale. Pur avendo mantenuti fermi a lungo i propri principi, è stato solo in anni recenti che
Washington ha potuto metterli effettivamente in pratica. Mi sembra questa la sostanza dell'attuale
"processo di pace".
La stessa espressione "processo di pace" è un orwellismo standard, impiegato acriticamente negli Stati
Uniti e adottato in buona parte del mondo, data l'enorme influenza e potenza degli Usa. In pratica, il
termine si riferisce a qualunque cosa la leadership degli Stati Uniti è impegnata a fare sul momento - che,
spesso, consiste proprio nel minare il processo di pace nel senso letterale dell'espressione, come un analisi
dei fatti rende piuttosto chiaro.
La guerra del Golfo ha stabilito il