文档介绍：:..美国***社区获得性肺炎诊断治疗指南(2007)解读字号:小屮大丨打印发布:2008-10-3115:20作者:webmaster來源:本站原创査看:296次美国感染病学会/美国胸科学会ClinicalInfectiousDiseases2007;44:S27-S72实施概要***社区获得性肺炎(CAP)与流感一直是美国的第七大死亡原因。据估计,美国》65岁的***中每年有915,900人发生CAP。肺炎的死亡率并没有随着抗生素的发展、青霉素成为常规治疗而下降。因此,如何改善CAP患者的治疗已经成为众多组织机构关注的焦点。目前已有相当多的CAP管理指南并做了更新,在美国,应用最广泛的是美国胸科学会(ATS)和美国感染病协会(IDSA)签发的指南,考虑到因它们各自指南的不同而造成的混乱,IDSA和ATS组成了一个联合委员会来制定一个统一的CAP指南。编委会成员由感染科、呼吸科、擅长于呼吸重症监护等的三类医师组成。虽然本指南总的来说适用于全世界的任何地区,但由于抗生素耐药模式、可用药物及卫生保健系统的差异,在美国和加拿大外的地区使用本指南应谨慎。由于大部分CAP患者求诊于初级医护人员、住院医师、急诊医师,因此,本指南主要面向此类人群。然而,经过分析多方面的文献,我们建议他们在开始时可以请专科医生会诊。本指南提到的病人和最近发表的健康护理相关肺炎(I1CAP)的部分病人可能出现重叠,居住于护理之家不能行动的病人和其他需要长期护理机构照顾的病人所患的肺炎,其流行病学和医院获得性肺炎(HAP)相似,都应该按照HCAP的指南进行治疗。然而,如果有些病人患有特殊的病原体,尽管他们的情况符合HCAP的标准,但最好还是按CAP的指南来管理他们,,以改善医疗和相关临床结局。(强烈推荐,I级证据。)以前的CAP指南使相关的临床结果得到改善,这是我们改进这些指南热情的主要来源。临床预后结果的参数(表3)都应一直遵循CAP管理指南的各个部分(表2),这可以增加已发表指南的适应性。2•在医疗过程中应综合分析、灵活使用CAP指南。(强烈推荐,III级证据。)应用CAP指南使临床结果改善,是上述研究均综合运用了CAP指南推荐的治疗方案,而不是仅考虑CAP管理的某一方面。没有一项研究表明,某单一指标(如距首次抗生素剂量时间)与死亡率下降有关。CAP指南的重要元素见表2,其中快速、合理的经验性抗生素治疗与结局改善相关。3•地方CAP指南应旨在改善特异的临床相关结局。(中度推荐,III级证据)CAP的临床预后参数(见表3)可用于评估CAP指南的实施效果。与不能集中于治疗的某一方面一样,也不能只研究结局的某一点,因为一个指标的改善可能伴随另一相关指标的恶化,例如,降低危重病人住院率,可能增加再次急诊或再住院的人数。治疗场所的选择几乎所有CAP管理相关的决定,包括诊断与治疗,都由对病情的最初评估决定。治疗场所的选择的决策(如住院Vs门诊,ICUvs普通病区)是CAP治疗进展的重要方面。住院收入标准4•疾病严重程度评分[如CURB-65标准(意识模糊、呼吸频率、低血压、》65岁)],或预后模型(如PSI)可用于确定哪些CAP患者可进行门诊治