文档介绍：2014年国考行测每日一练周五题目——逻辑判断
【例题】某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确?( )
,对企业经营没有太多的研究

【例题】只有当律师甲参加时,乙和丙才能签订合同。而甲只在自己的律师事务所参与合同签订
工作。只有丁陪同,乙才去甲的事务所。
如果上面的陈述是真实的,下面哪项也必定是真实的?( )
,乙和丙无法签订合同
,乙和丙在事务所签订合同
,乙和丙签订合同
,是由于律师甲没有参加
【例题】我最爱阅读外国文学作品,英国的、法国的、古典的,我都爱读。
上述陈述在逻辑上犯了哪项错误?( )
,前两者是按国别,后者是按时代
,没有分诗歌、小说都是戏剧等

“古典的”后面,没有紧接着指出“现代的”
【例题】鲁迅的著作不是一天能读完的,《狂人日记》是鲁迅的著作,因此,《狂人日记》不是一天能读完的。
下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?( )

【例题】某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为
止,还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的
研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?( )

,目前和世界先进水平的差距是不正常的

,但实际上很难做到

D【解析】三段论推理。本题考查的是省略的三段论推理,如果D项真,上述论断便是正确的。其余各项都不能保证论断成立。注意必须有中项,中项必须周延一次等规则。
A【解析】根据题干的条件“只有丁陪同,乙才去甲的事务所”,那么,丁不去甲的事务所,乙也就不去甲的事务所;再根据条件“甲只在自己的事务所参与合同签订工作”,既然乙不去