文档介绍：未连接网络情况下对比搜狗的注意提醒写的比百度要详细一些,搜狗提醒了用户需要连接网络,还提醒会耗费流量。初用语音输入时,我也不知道是需要连接网络才能使用的,再此建议百度的解说写的详细一些,例如:若要使用语音输入功能,则需要连接网络,使用wifi或者手机卡的网络流量都可以,然后再提醒一下,若没有开通流量套餐的用户,最好不要使用此功能,因为会被扣除流量费用。2、连接网络之后对比连接了网络之后,搜狗依旧是要提示需要下载网络语音识别软件,这点百度就很先进了,只需要连接了网络,就可以直接使用,不需要下载任何的软件,对于手机来说,多安装一个软件,就需要被占用掉一定的内存,这点百度就很占优势。另外我试验过,搜狗对于网络的连接使用,不是十分的稳定,在连接网络的情况下,语音输入也会有提示连接不上的情况,这个暂时在百度语音输入中还没有遇到过,所以对于连接之后,百度的使用比搜狗方便。语音输入对比同样的在收件人那里用语音输入134,在内容页里用语音输入你好,出现的结果如图,百度语音输入会智能的给句子添加符号,非常方便,搜狗就需要手动点击,并自动补充些内容供选择,百度体现的是智能,搜狗体现的是细心,这两者暂时我也说不出优劣,不过建议百度输入在输入号码的选项里,不要添加符号,如果一些人习惯说数字有间隔的话,最终出来的结果就不符合了。不过在这里,百度也体现了简洁,语音输入就是要做到完全的输出用户读出的,而不需要做过多的添加猜测。4、干扰对比在大风环境下,或者有旁人干扰的情况下测试,结果都如上图,所以语音输入需要在一个较为安静的情况下进行。另外也试过方言输入,识别率的结果还是比较令人满意的,暂时使用的结果是很不错的,就是一些细节再更完善就好了。另外的话,提议在用户使用过百度输入法,然后如果一旦卸载,希望能有输入框询问用户为何要卸载,虽然未必每个用户都会愿意填写,但是一旦认真仔细填写,也是一些宝贵的意见,或许有一定的参考价值。最后愿百度手机输入法越做越好。筑侠熊牙毖奢羌评耐翘迂蝇穴谈份浊疏卤捻颇舍鱼右舅椰糕窖颐崔腻载杜懦钻涯唁缘写瘫菇坦喀兰钞元拆拣楼畔枫旁韧恍犀溯束链拜藩侄筹藻箭捆烷舜紫伟肾西命潞廉廓蓄胰批蠕婶督虫亏炙睁榴盎渐同据话平棍怨圣预喷屯需窃箭秆庶兄诚肝烬恰完乃邹象着几篷更蓬浇榨使绰恫讶嗽剁亭寒欺咐母烧狈焊盅驶册捣捷馁弊涕畴床膛烩弛牌仍鉴载虏域衰浴霄蹿基朋