文档介绍：有效供给创造需求论文,经济学论文论文,论文有效供给创造需求<一>关于"有效供给创造需求",本书前面已经提出过,并作了一定阐述。它是针对单纯财政货币扩张上的"扩大需求",而提出的一个具有自由竞争市场经济意义的论点。扩大需求,有单纯通过投资,甚至通过增发货币、增发工资来实现的需求,也有通过一个更加曲折与间接,然而更富有效果、更富长远发展意义的方式而实现的需求---这就是通过"有效供给"来实现的需求。在今天生产过剩经常发生的市场境况下,这是经常引起争论,又经常涉及到政府决策的两个扩大需求的方式。政府的决策常常倾向于凯因斯主义,也就是通过扩张更多的货币,刺激更大的投资,来解决需求疲软、生产过剩的问题。而有效供给原理则强调投资的效率性,强调通过向市场提供更加有效的产品供给来解决产品滞销、市场疲软的问题。前者,主张政府对市场经济的积极介入,进行各种宏观调控,以调节市场供求。而后者,则主张更大程度地放开市场,让市场有更大的自我调节的空间,因而它更倾向于市场的自由本质。实际上,人类经济始终贯穿着一条"自由经济---政府干预"的轴线。经济学也因此而区分为不同的思想流派。比如,众所周知,亚当·斯密主张放任自流的市场经济,反对政府干预经济;而马克思则持另一个极端,主张消灭市场经济而实现共产主义经济方式。在这两个极端之间,具有许许多多思想意识,其中凯因斯就是处于这两个极端的中间。象哈耶克则倾向于亚当·斯密一边,而萨缪尔森则强调以市场为主导的"混合经济",才是经济必须采取的运作方式。而在这里所揭示的扩大需求的两种方式,也体现了这条经济运行的轴线。其中,政府投资与宏观调控即表示经济运行倾向于政府干预的一方,而有效供给原理则倾向于自由市场一方。1929年的世界经济危机使人意识到自由市场自我调节能力的缺陷,因此必须引入政府干预因素来干预市场。这在理论上产生了凯因斯主义,在实践上则产生了美国"罗斯福新政"。但实际上这两个人为努力的因素在当时并未见产生多大的效果,最后却是一个非人为的因素---第二次世界大战,把西方经济从萧条的深渊中拉上来。战争既可以将一个国家的经济击垮,使一个时代的超级强国从此衰败下去,也可以使一个国家兴盛起来。因为,战争的"不惜一切代价",能够极大地发挥一个国家的经济创造潜力,能够拉动它的经济生产得到迅速增长。另外,为满足战争需要,人们必须绞尽脑汁,创造出种种新技术以支持战争。比如,计算机的原型就是在"二次大战"得到设想与设计,以求更有效地处理战争情报问题。这种创造力的发挥,实际上已经是"有效供给"的体现。因此,当凯因斯预言,二次大战后世界经济将回归萧条时,实际情况却正好相反,经济继续沿着健康增长的道路上发展。因为什么?正因为在大战中人们发挥了巨大的创造力,供给了许许多多的先进思想与技术。这些思想与技术能够在新的时代引领经济继续向前发展。比如在大战中产生的最原始的计算机思想与技术,战后就应用到整个国民经济上面。又如在战争中发展起来的核技术,它既可供制造核武器,也可供制造核电站,和各种需要核技术的国民经济方面。所以,虽然大战的支出对拉动经济具有巨大的作用,但更根本的作用还是大战中许许多多新创造的技术的作用,这些供给因素对战后经济的发展具有更根本的意义。因此,无论扩大需求如何通过财政与货币来进行刺激,它的有效性,仍然离不开有效供给。财政与货币政策所引起的投资增加,必须是