文档介绍：内容摘要::从各个方面论述劳动是剩余价值的唯一源泉,然后利用这一结论分析和解决现实社会中企业与劳动者、社会与劳动者间的一些矛盾。:对各种书籍文献中的理论和社会中发生的一些现象进行对比研究。:劳动者是剩余价值的唯一源泉。剩余价值规律是资本主义的基本经济规律,但对社会主义市场化经济仍然具有十分重要的意义,能帮助我们解决社会中突出的矛盾问题。关键词:论文正文:随着社会的发展,经济理论学科的理论得到不断的完善,也产生了许多新的理论。“活劳动是价值的唯一源泉”作为马克思劳动价值论的重要定义也不断遭到质疑。那么活劳动在当今的经济模式特别是我们社会主义市场中还是不是价值的唯一源泉?马克思劳动价值论的基本观点是:劳动力的活劳动是商品价值的唯一源泉,商品的价值就是凝结在商品月的人类一般劳动,劳动力以外的其他生产要素不能创造价值,只能在劳动的作用下转移自身包含的由劳动力的活劳动创造的价值。活劳动是剩余价值的唯一源泉。而当今就有一些学者提出了质疑,在网上就能轻易查到。如学者张子阳就提出了以下的观点:一、,并且也能满足人类的需要即具有使用价值,有谁说它来源于人类劳动或者说凝结着人类的劳动?又有谁能说出剩余的唯一来源是人类劳动?也许有人会说你总要雇人采摘果实不就是人类的劳动吗?那么请问这些果实的性能及数量并没有因此而发生变化至多不过转移了一部分劳动力价值而已,有劳动创造的价值吗?凭什么说劳动是剩余价值的唯一源泉呢?其次,,经过一个收获季节,结果出现了不同产量的农产品基中较肥的一块比较瘦的一块出超了1000公斤,这1000公斤农产品难道也是劳动产生的吗?很显然这是自然的馈赠,,劳动者付出的劳动力可能是相等的,但创造的价值不是想等的,那为什么不让瘦地也创造出相同的价值呢?   二、知识(科学技术或文学艺术),使产品产量及质量得于大幅度提高,这在现代企业生产活动中是常见的事,由此产生的剩余价值难道也是来源于劳动?有人会说知识也是人类的劳动产物啦!那么请问,这种劳动是不是已物化为知识或产品上的劳动价值?如果是那就对了,不过它在下一次生产活动就成了死劳动价值并同样会对产生剩余价值作出贡献!这说明知识这种过去的劳动成果(死劳动)也是产生剩余价值的来源.   三、,在生产条件不变的情况下通过追加资本(即价值本身也包括资源的价值、前人的劳动价值和知识价值等),只要在下一轮生产活动中参与进来,它就和其它要素一起成了下轮经济活动的资本或本钱。因而,上述各要素都可以转化成资本,“活劳动是价值的唯一源泉”的质疑但这类的质疑其实都是因为质疑者被复杂的现代经营模式所迷惑,将概念模糊了而已。尽管在现代化生产过程中,各种生产要素在不断增加,它们之