文档介绍：:..中央广播电视大学法学专科毕业论文论表见代?(4-7页)(8-11页)目录一、 表见代理概念二、 表见代理的种类及现实表现(一) 授权表示型表见代理(二) 权限逾越型表见代理(三) 权限延续型表见代理(四) 特殊关系型表见代理三、 对完善我国表见代理制度的思考(一) 和对人对义务人的选择权问题(二) 无代理权的抗辩权问题内容摘要:我国表见代理制度建立的时间不长,还有不完善之处,有些问题需要做进一步研究和探讨。我国在20世纪80年代中期,随着由场经济的逐步建立及经济代理贸易的日益频繁,大陆学者才开始对它进行研究,直到九十年代后期,合同法以法律的形式确立了我国的表见代理制度。衣见代理完善问题研究论表见代理一、表见代理概念在我国法律及其他国家的法律中都未明文出现表见代理一词,表见代理乃是学理归纳所得,不同的国家、不同的学者对表见代理的概念及解释都是很不一致的,关于表见代理的概念,我国民法学界存在两种认识:一是认为表见代理是无权代理。持该种观点的学者将表见代理定义为:表见代理是因为本人的行为造成了足以令人相信某人具有代理权的外观,本人须对之负授权人责任的代理。亦即无权代理,表面上却足以令人相信其有代理权,而按有权代理对待的行为。二是认为表见代理是有权代理。持这一观点的学者认为,表见代理是指代理人实际上并未被授权,或虽有授权但代理人超越了授权范围,法律为了维护交易安全和相对人利益,仍使代理人对表见代理的行为承担责任。因此表见代理与无权代理有质的区别,应为有权代理。二、表见代理的种类及现实表现表见代理在我国目前的经济生活中有多种表现,归纳起来可分为四种类型:1、授权表示型;2、权限逾越型;3权限延续型;4、特殊关系型。(-)授权表示型表见代理这种类型中,行为人自始没有代理权,但由于本人明示或默示的行为致使相对人确信行为人有代理权而与之为民事行为,本人应对相对人负授权人的责任。现实经济生活中这类表见代理最为常见,具体乂可以分以下儿种情形:1、 本人以直接或间接的意思表示,声明授予行为人以代理权,但事实上并未授权。这种情况,本人的意思表示可以是直接的,也可以是间接的;可以是口头的也可以是书面的。相对人可以是特定的,也可以是非特定的(如广告授权方式的相对人为公众),本人对于口己的授权声明,可以撤回,但是应在相对人与行为人的民事活动成立之前撤回。撤凹通知应有效地到达相对人,一般应以授权声明同样的方式作出。2、 本人知道行为人以口己的名义实施民事行为而不作否认表示的。这里指的是在本人无过错的情况下,行为人以其名义从事活动。当事人得知行为人以口己的名义从事民事活动时,应当对行为人无权代理行为声明态度。本人所表示的不同态度可以产生不同的法律后果。如果本人表示承认,等于其在事后授予行为人以代理权,这种追认行为具有追溯效力,致使原来的无权代理变成了有权代理,本人应承担该代理行为所产生的后果;如果本人表示否认,因本人对行为人无权代理的行为的发生并无过失,行为人与相对人所为的行为对本人无任何法律约束力;如果本人明知行为人进行无权代理而又不明确表示否认,虽然其对于他人以自己名义从事民事活动无过错,但其明知而不否认,不可谓之无过失,由此而造成相对人进一步确信行为人有代理权,因而应构成表见代理。3、本人将其有代理权证明意义的文书印鉴交与他人使用后未及时收回,他人凭此以被代理人名义从事民事活动。这些文书印鉴包括被代理人的印章、合同章、盖章的空口证明信、空白合同文书等。冃前许多单位对此未予以充分重视,管理不严,使用混乱。这些文书卬鉴本身虽然不是授权委托书,但其与本人有密切联系,具有专用性,起着证明代理权的作用。善意相对人因此相信行为人有代理权而与之为民事行为,应构成表见代理。4、 明知他人以口己的分支机构进行活动未予制止的联营合同终止后,一些单位或个人仍以他人的“分公司”、“分厂”的名义进行活动;一些小企业使用企业集团的集团商标,以集团下属企业名义行事,而企业集团认为这些企业的行为是为自己做广告,提高了口己的知明度而对其这种行为不加以制止。善意相对人不了解内情,与这些所谓的分支机构、下属企业为民事行为吋,应认定为表见代理行为。5、 行为人未经他人同意而挂靠经营的民事活动行为一些未经工商登记的集体企业、私人企业或个体工商户使用他人的企业名称、企业徽标对外从事经营活动,而被挂靠单位明知该行为而不加以制止的造成善意相对人与这些企业发生的民事行为应视为表见代理行为。6、 承包期期满后,承包方继续以原来的身份从事民事活动的。这种情况应区别对待。如果发包方对承包方的行为听之任之,未采取必要的措施,如收回营业执照,印章、介绍信,变更法定代表人、登报声明等,这时则应由行为人对其民事行为自行