文档介绍：自我辩护词尊敬的审判长、审判员、公诉人:关于公诉我盗窃一案,根据案件事实,结合法律规定,依据刑事诉讼法赋予被告辩护的权利,我作如下自我辩护:一、从犯罪的原因分析,我认为我自己的犯罪主观恶性不深,系初犯,以前从未受过任何处分,经过教育完全能够改正,因此,请法庭在定罪量刑时充分考虑我犯罪的原因。我作为一个一贯遵纪守法的公民,今天站到被告席上,百感交集,从案发至今我一直处在痛苦和自责中,也一再反思自己为什么走上犯罪的道路。我犯罪的原因,从内因上讲是因为自己家处特困山区,家里十分困难,总希望能够赚点钱,改善家里的条件,但因为自己不懂法,不知道什么事能做,什么事不能做,更不知道做了会有什么后果,才导致遇到帮人拉树能够赚点钱,就稀里糊涂走上犯罪的道路;从外因上看,是因为古玉明等人从的运费比一般要高,而且第一次拉树后,古玉明等人一再说是挖山上的树,不怕,自己经不住诱惑,才走上犯罪的道路,这一点,请法庭充分考虑。二、从犯罪对象和危害后果上看,我的行为并未给社会造成非常严重的危害。1、从犯罪对象上看,本案的犯罪对象是紫薇树,犯罪时被告连运输的是什么树也不知道,也不知道什么是紫薇树,因为被告家处山区,潜意识里认为一棵树不值多少钱,才同意运输,如果盗窃来的是牛马等物品,被告是绝不会干的。而且,本案中盗窃的紫薇树都是寺庙里无人看守的树,这些寺庙都是没有大门、围墙,任何人都可以进出,树就在寺庙边上,这些都有别于普通的盗窃罪。2、从危害后果上看,本案盗窃的紫薇树很多都是没有人管理的树,盗走这些树的社会危害性并不大,这与入室盗窃、盗窃生产、生活用品等盗窃行为是有本质区别的,盗窃的地点也是在野外,不会涉及受害人的人身安全,同时,目前紫薇树鉴定价格如此之高是市场的炒作,就像鹤庆的兰花一样,被告人和受害人都不知道紫薇树的价格,因此,我认为本案的社会危害后果有别于一般的盗窃罪。三、我在案件中的作用并不大,得到的利益也是很少的一部分。1、我本人开了一张很破旧的拖拉机,运输树木的本意也就是收点运费,从我涉及的两次盗窃来看,我都没有到过现场,也不知树是从什么地方挖的,而且我在犯罪中也并非必不可少,我没去的几次都是人工直接运输到打丽路,因此,我在犯罪中的作用是非常小的。2、本案我运输的树木根据鉴定结果价格为111000元,到我的运费仅为4100元(不含到降支香的运费1000元),而我付出的是一张车跑了三次,合计路程有几百里山路,仅仅是比正常的运费多了一点点,因此,我在案件中得到的主要还是运费,根据权利义务相一致的原则,我在案件中承担的责任应当与我的得到利益相一致,这一点也请法庭予以考虑。四、我2010年1月14日晚的行为不能认定为盗窃。被告等到中窝村挖树和到吉菜村挖树实际是一天,并非是起诉书中2010年2月的一天和1月14日。当天是分成两组,一组到吉菜村,一组到中窝村,到吉菜村的一组被人发现后,根据古玉明的通知转到中窝村帮忙。我先运李树发、古光桂、杨银州到吉菜村不到几百米的路上,然后就回家了,后来接到电话说不用到吉菜村了,直接到中窝村,我们到达中窝村时熊顺海等人已经将树运出5、6百米。根据上述事实,我认为我送李树发、古光桂、杨银州到吉菜村,但他们并未偷到树,属于盗窃未遂,对这一次盗窃未遂,受害人未报案,公安机关也未立案,而且也不符合立案条件,因此,这次不能认定为犯罪,也不应当计算在犯罪次数内。而