文档介绍：摘要因此在选择制定何种标准时,应该慎重选择。所以本文针对标准制定的门槛提出中国经济因参与全球化国际生产网络而成长迅速并获益非浅,中国已成为全球最大出口国之一并迅速在价值链上向生产和出口更高附加值产品的方向转变。然而,在很多重要方面,中国还未成为生产网络中主要的创新力量,因此与全球工业领导者相比只能继续处于从属地位。⋯改变这不利局面的重要策略是利用其广阔的市场前景来发展独特的标准,并期望其标准政策受到国际商业组织的足够重视。本文研究的问题包括是什么原因促使中国积极的投入标准的制定曜嘉什么会成为一种强有力的商业竞争手段疚亩员曜甲隽巳ǚ轿黄饰觯酉肝⒌利润分配至宏观的国家利益,极力厘清出标准所带来的竞争优势。现代科技产业标准化发展的轨迹,并且以技术专利化、专利标准化及标准许可化所进行的程度,作为产业影响力的依据。已有文献一直把知识产权战略等同于标准化战略,本文则把知识产权战略视为标准化战略底下的基础,网络与资源视为标准化战略成功的条件。本文还认为,在标准制定过程中,竞合机制不只是稀释技术的影响力,还是造成经济寡头垄断化的首要原因。网络与资源的相互作用,有助于形成一种强大的标准壁垒。基于对中国标准制定现状的分析当中,本文指出中国科技产业技术标准战略在技术、网络、国家战略、意识型态、法律等方面的不足,中国科技产业标准制定由政府行为转换成企业行为,尔后企业行为再转变成政府行为,即为实行强制标准。但是本文指出,用不能成为国际通用的国内标准,将有损于国家的利益。建议并建立了一个新标准制定者进入策略的模块。关键词:标准化战略、知识产权战略、网络、资源中图分类号:中国科技产业的标准化制定之战略研究
甌琻,中国科技产业的标准化制定之战略研究疭猘.,猧甃,,瑃瑂..琲産甀疭瑆甶’.甌
中国科技产业的标准化制定之战略研究甋瑃.:;;;篊
第一章导论綾,疶甶研究课题的提出杖∽ɡ咽录牒笮⒄曜际堑湫推笠盗:戏⒉嫉氖率当曜迹壳按嬖诹礁黾嫒莸谋曜肌标准的两种竞争模式:一是/。其实这两种J降某鱿郑⒉坏ゴ渴羌术差异的问题,,主要是其背后专利许可费和许可等利益驱动的结果。曜的核心技术主要掌握在两个典型的企业联盟,一个是由、、组成的“”组织已加入该组织、隨近期内即将成为新成员硪桓鍪怯蒔、和组成的“”的组织W橹淖钚鲁稍,另外还有一个影响力稍微小一点的,掌握了一些相关核心技术,被称做“”。此外还可以对シ器、唐炔肥凳┲J恫ㄊ辗训淖橹蚱笠蛋―—蚆等。‘于年底,向中国企业宣布了“ɡ砜杉だ苹保涔娑ǎ褐国的Ъ冶匦胂赡梢欢ǖ募际踝ɡ褂梅眩幻刻―解码器缴纳净售价的セ蛎刻美元的技术专利使用费;此外,每张馀袒挂V付美分的技术专利使用费。但对于此,中国滩⒉惶谝狻V敝旰9乜垩菏录J迹国滩鸥芯醯秸嬲难沽Α月眨琍在英国以唇专利许可费,系侵权产品为由,申请海关知识产权保护,扣押了深圳普迪公司运往欧洲的台=艚幼牛月日,惠州德赛视听科技出口到德国的台シ呕惨蛲睦碛傻钡睾9乜垩骸!日,在英国遭扣压的两批总量逵数万台的中国诮荒闪艘欢ㄊ畹淖ɡ砜煞押蟊环行,这场由中国糖方恢J恫ㄊ褂梅延么吹某隹诜绮ㄒ训玫皆菔毙缘解决。‘可是随着扣押的效应,逐渐扩大。不断有国外小厂家和组织声言拥有专利技术,因此对征收范围的划分越来越细。#魇兆ɡ延玫钠笠狄泊拥背醯个组织变成了鲎橹移笠怠对于庞大的专利费,已经严重影响了中国笠嫡5姆⒄埂0汗蟮淖ɡ费,使得产品无法维持原有的价格优势。直接促使企业从海外市场逐渐退守回国内市场。在退守之际,也面对了国际大厂向国内市场的进攻,使企业面临四面楚中国科技产业的标准化制定之战略研究甶.、、
保护委员会发表的一项调查报告表明,美国市场销售的打火机有%为用完即弃由于该法规仅针对气体打火机,而作为法规的主要推动者一美国最大的打火机生产商局簧禾迦剂洗蚧鸹蚋梅ü嬉惨庠诖蚧鞒涑獾笔泵歌,处处为敌之局面。法规贸易技术壁垒是讲述国与国之间在对进口商品进行技术管制时,为了证明这些商品是符合该国法规及标准的要求,而建立一套严格评定程序。实际上,这种评定程序,造成了重复检验、重复认证、重复收费并阻碍了商品的顺畅流通。”其实贸易技术壁垒的设置与标准制定的本质上是相似的,根据本国实际的需求,制定标准,从而认定进口的产品是否符合规定,所采取的标准可分为等同标准、等效标准及不等效标准。而其技术改动只是在原有的标准上,稍微变更。加入一些专利技术或提高一些技术标准,便能从而形成一套新标准。虽然此法看似简单,往往却会改变一个产业的局面,使产业格局重新洗牌。“”是“猂钡募虺疲丛诖蚧鸹霞幼胺乐苟F糇置并提高打火机安全性能的规定。法规最早始于美国。年,美国消费者的一次性打火机,而每年都会发生儿章玩这类打火机引发火灾和儿童死亡事故。因此,该委员会建议制定新标准,要求一次性气体打火机加装装置。因此在年旅