文档介绍：刍议我国自然债务制度中文摘要I刍议我国自然债务制度中文摘要自然债在我国法律中没有相关规定,但在法院判决案例以及司法解释中却有或多或少的涉及,但都不完整。目前在理论界,关于自然债务存废争论激烈,有学者认为自然债务没有必要在法律中予以规定,有的学者认为,面对目前大量的自然债务纠纷的存在,自然债务的制度构建还是必要的。本文主要从自然债务的来源、发展、面对现实的状况进行分析,同时采用对比的方式将我国自然债务的概述与国外有关自然债务的概述进行比较,对自然债务的效力、类型进行分析,排除不属自然债务的类型,最终建议我国应该构建自然债务制度,这不仅能完善我国民法体系,还能将道德与法律两种调整手段有效结合起来,更能弘扬中华民族的优良美德。本文包括引言和结论在内共五个部分,主要对自然债务的概念、类别、效力、本质等问题进行研究,分析了我国自然债务立法现状及存在问题,并提出完善我国自然债务制度的构建的一些初步想法。正文分为四个部分:第一部分:选题的意义,提出研究自然债务的必要性,通过对国内、国外关于自然债进行比较分析,结合当前中国现状,对于解决司法实践中大量存在的自然债务案件,保护权益人的合法权益,维护司法公正和司法审判的权威性,构建一套完整的自然之债制度是十分必要的。第二部分:对自然债务的问题进行了研究,主要对自然债务的概念、自然债务与法律债务的区别、自然债务的本质、效力、构成、意义等方面进行了分析和介结,认为自然债务是没有强制执行的债务,是否履行,是取决于债务人的意愿,法律上不加干涉,但一经履行,则受法律保护。第三部分:通过实证分析自然债务的类型。由于立法方面对自然债务的相关规范较少,或是没有相关规定,论文通过实践中的有关自然债务的案例,对自然债务的相关类型进行详细的分析和论述,旨在完善我国自然债的类型化分析。第四部分:在前三部分的基础上,分析我之地,并提出了构建我国自然债务制度的一些思考,以及如何完善自然债务在立法方面中文摘要刍议我国自然债务制度II的建议。关键词:自然债务,道德义务,请求力,法律概念作者:徐福鑫指导教师:顾婷Discussion on natural obligation system in ChinaAbstractIIIDiscussion on natural obligation system in ChinaAbstractNatural obligation is not related in any provisions in laws of our country, while in the court case and judicial interpretation is more or less related, but plete. Currently, in theory field, it is fierce debate about the retaining and abolishing of natural obligation. Some scholars believe that natural obligation is not necessary to be stipulated in the law; some scholars believe that, in the face of the current massive natural obligation disputes, construction of natural obligation system is necessary. This paper analyzes mainly from the source and the development of natural obligation, and also the reality of the situation. Moreover, pares China’s natural obligation with relevant foreign natural obligation, analyses the effect and the type of natural obligation, and excludes types that are outside the scope of nature obligation. In conclusion, mendations are made to build natural obligation system of our country, which can not only improve China's