文档介绍：温室效应与厄尔尼诺现象问题1988年夏,地球变暖重新受到科学界的关注。那时一些权威人士告诫说:气象记录表明:人类活动引起的全球变暖已可察觉。现在,人们已不停留在讨论地表温度上升是否部分地由人类的活动所引起,而转向气候反常将如何影响人类及自然生态系统及何时开始采取强有力的措施以控制温室气体。去年底160国家的领导人齐聚在日本京都磋商如何缔结全球气象条约,首先涉及的是,如何约束工业化国家温室气候的排放限量。但有关国家的建议仍是南辕北辙;艰难的论证仍围绕着:各国是否能执行这些建议而不致为他们的经济带来灾难。在讨论过程中,气候科学起了关键作用。强烈支持采取近期行动的政策制定者和科学家宣称:如果各国不采取一致行动来控制排放,下世纪就会出现灾难性气候变化。但也有一些派别集团辨解说:指示全球变暖的数据尚不清楚,下世纪气候变暖可能性很小,在采取行动之前应该等待;认为工业化前期CO2水平也曾成倍增加,但随之而来的不是升温而是降温,而且是不断下降。围绕CO2水平升高对树木生长及对泥土中碳容量的影响还在继续。环地球的严酷事态变得更经常的证据正在积累。过去一个世纪中,全世界的降雨量增加,这是地球变暖模型所预期的;且许多地方降雨量是呈倾盆大雨而非和风细雨。不断高涨的科学舆论认为:气候变化方式不能用自然原因来解释。气候异常及全球变暖的联系集中表现在厄尔尼诺()现象,即中东部太平洋秘鲁沿岸热带地区周期性显著升温。它可能酿成世界范围的干旱与洪水。厄尔尼诺每2-7年发生一次,而最近一次是本世纪最大的。:随着地球日益变暖,很可能厄尔尼诺会变得更经常更强烈。但也有人宣称支持这一论断的证据不足。这一辩论在报章上未受重视的原因是,绿色技术在过去几年中已有进展。它可以在维持世界范围的能源供应的同时降低排放且廉价可行。例如,燃料电池,风能及光弗电池等的价格也降到足以同一些矿物燃料相竞争的水平。参加气候讨论的人都认为要深度降低CO2离开绿色技术就不能办到。可再生能源及提高能源效益的绿色能源革命,是仅有的为保护气候需要而大量降低排放的长远办法。全球变暖政策及绿色能源的主要分歧正在石油企业界展开。对气候改变采取预防行动作为其部分决策的英国石油界正对光弗电池投入巨资。荷兰皇家集团则决定将太阳能技术作为其五项中心业务之一。但Exxon却认为燃烧石油并未造成地球升温,现在还没有代替矿物油的代用物。另一方面,也有一些企业界人仕要求美国签署削减温室气候排放的具有约束性的条约。采取行动的科学基础尽管各国政府趋向不同的降低排放途径,但几乎一致相信由温室气体引起的气候改变是必须面对的严肃问题。可能主要理由有三。报告:人类对气候的影响已经可以辩认。另一是此报告及早期报告都说:若空气中CO2水平继续升高,其后果将是人类生存重大脱节。哈弗大学的Holdren说:很少科学家认为CO2超过工业化前二倍会带来除灾难以外的任何后果。一些气候模型预言:没有强有力的控制及平稳的全球经济增涨,CO2水平在2000年将达到700ppm,即前工业化水平280ppm的二倍半,且不会稳定在此。Holdren认为:它将到达前工业化水平的4倍。这将导致地球温度升高达15(8?)。第三个理由是,许多政府相信气候失调的信号证明:温室气候排放是严重问题。在1980年以来地球平均温度连续地记录的最热的10年