文档介绍：湖北工业大学
硕士学位论文
《瓦尔登湖》徐、潘汉译本中的文体对比分析
姓名:范心恒
申请学位级别:硕士
专业:外国语言学及应用语言学
指导教师:黄万武
20090501
摘要湖北工业大学硕士学位论文待增强。.文体分析的方法以其强大的实用性,决定了在翻译研究中不可忽略的地个译本的语言特色,并挖掘产生这种特色的历史根源。接着作者分别介绍了对《瓦尔登湖》的篇章和两个汉译本的主要内容。一个翻译研究离不开语言之间的对比,对比分析找出语言之间的差异,为翻译研究和翻译对策提供理论根据和思路。文学研究在学术界的地位日益受到重视,但在翻译学科领域,文体学的作用叩位。本文旨在把文体分析的方法在散文批评中的作用引入汉译本对比研究。作者选取针对《瓦尔登湖》徐迟的译本虺菩煲氡和潘庆舱的译本虺婆艘氡作为研究对象,作者着重比较文体特征的差异,迥然的文体效果,探索导致两个译本不同文体的原因,对其评价力求客观公正。文体分析的性质、目的及其所含要素在本文中首先得到阐释。在进行文体分析时,人们通常关注的是文本的独特之处,即要研究文学文本,必须发现其独特之处究竟在何处。本文是把《瓦尔登湖》两个译本的文本从文体分析的角度进行对比;追寻两文体分析的目的:一:为何文本具有其特定意义,其特定意义又是怎样产生的。二:文本为何具有其独特的文学研究价值。本文初步讨论了不同的文体观,成功融入文体分析三大要素⋯一语言描写、文本诠释和价值评价。为了分析不同的文体效果,本文重点从词汇、句法和语篇三个层面的主要区别性特征进行描述和阐释。是徐迟年的重译本晔状畏,于年经上海译林出版社再版发行;另一个是由潘庆龄于年翻译,并于同年经长江文艺出版社出版发行。从词汇层面讲,作者从叠词成语的语音效果、用词的正式程度以及词汇的表情意义来研讨了译本在词汇层面所存在的差异。从所选语料中,本文发现如下:徐译本选词的正式程度胜过了潘译本:而在感情色彩方面,潘译本所选富裕感情色彩的词语更多;另外,在潘译本中,国人耳熟能祥的叠词、成语或者四字词语更多。于句法层面而言,徐译本句式多用欧化的句子,而潘译本在则采用了更多的灵活的处理手段,如添加补语、自由松散的句子和主题句。
湖北工业大学硕士学位论文本文体风格没有徐译本那么正式,其词汇也更为当代读者青睐。据实分析,结论如下:来更像汉语本族文学作品,而徐译本读起来更像是翻译文学作品。译理念,进而体现了与时俱进的翻译风尚。正是这与时俱进的翻译思想使得翻译从篇章层面讲,徐译本采用逐字翻译的手段较多,因而欠缺汉语表达应有的衔接和连贯;而潘译本的连接手段一独立小句和显性连词,使得句法更灵活,逻辑关系更清晰,从而使得篇章衔接更加连贯紧凑。由于汉语本身受到了内在和外在的影响,导致两个译本在文体各层面存在着差异。中国于五四文化运动后掀起了一股文学翻译热潮,从而带来了浓厚的语言欧化现象;所以徐译本很多词汇,尽管现在少用,有的甚至不用,实为当时的语言环境所至;汉语本身也在发生着变化,当代散文趋于口语化的语言,使得潘译艘氡局饕R砸胗镂V行模煲氡驹蛑饕R栽镂V行模耘艘氡径疗胄煲氡鞠啾龋艘氡舅ù锏囊庖甯鳌煲氡荆艘氡径季哂泻芮康氖贝裕髯苑从沉艘氡舅谏缁岬湫偷姆作品络绎不绝,语体风格丰富多彩;为翻译评论提供了充足的语料并推动翻译研究走向至真至善至美的境界。因而徐潘汉译本无疑在翻译的长河中竖起了坚实的里程碑,在翻译领域具有崇高的学术研究价值。关键词:对比分析,瓦尔登湖,汉译本比较。
:’,.瑂甌疭...······瑆,瑃篸,,.,.甇,,
湖北工业大学硕士学位论文/.琫甈’璳,,,,’瑈疭甌.,琣琣瑂—琫瓹癊痓甋瑃瓼,琾’,.————,.’瓸瓵甌
湖北工业大学硕士学位论文,,簊.
潮少二案大学指导教师鲐多另无嗍:哆年歹月『学位论文作者签名:乞¨旦日期:砷年∥月,免~·旦学位论文原创性声明和使用授权说明学位论文版权使用授权书原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖北工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。日
湖北工业大学硕士学位论文甌”.甑ぃ.’孟祥森陈次云,.吴明实,逗跎⒓恰。痘6凇穊,《华潭》’杨家盛瑃痵崭V,’王光林琙’张知遥琇’林志豪珼’’琀