文档介绍：:..李约瑟难题之我见背景:英国学者李约瑟在其编著的15卷《小国科学技术史》小正式提出了著名的“李约瑟难题”:为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明?这就是著名的孕约瑟Z谜。李约瑟问题其实是:为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国。欧洲经历了一千年宗教的黑暗时期,希腊、罗马的古代典籍也被欧洲中世纪的焚书毁灭,欧洲从阿拉们帝国保存的希腊、罗马古籍复兴了希腊、罗马文化的同时消化吸收了小华文明的科技与产业、体制与文艺等成就,从而诞牛了近现代科技与工业文明事实上,李约瑟难题分为两大部分,笫一部分是:为什么在公元前一世纪到公元十六世纪Z间,古代中国人在科学和技术方而的发达程度远远超过同时期的欧洲?中国的政教分离、选拔制度、私熟教冇和诸了百家为何没有在同期的欧洲产生?第二个问题是:为什么近代科学没有产生在中国,而是在十七世纪的西方,特别是文艺复兴Z后的欧洲?对于这一滩题,李约瑟给出了口己的解答:一是中国没有具备宜于科学成长的口然观;二是中国人太讲究实川,很多发现滞留在了经验阶段;三是中国的科举制度扼杀了人们对自然规律探索的兴趣,思想被束缚在古书和名利上,“学而优则仕”成了读书人的第一追求。李约瑟还特别提出了中国人不懂得用数字进行管理,这对中国儒家学术传统只注重道徳而不注重定量经济管理是很好的批评。从文化竞争模型给岀另一个解答:中国小农经济的资源限制和保守倾向,阻碍了劳动分工和科学文化的多样发展。中国以前人多地少,却认为人口少,所以各个王朝建立的一个首要任务是鼓励生育;而西欧人少地多,他们却认为生活的空间狭小,要向外扩张,这个问题不得不让人深思为什么。一、 资源因素。中国多山少地,半干旱气候的生态约束促使屮国发展了节省能源、消耗劳力的农业技术,而非扩张资源、节省劳力的牧农技术,导致周期性的生态危机和治乱循坏,阻碍了劳动分工的发展。二、 文化因素。从文化竞争模型可以看到:冒险精神利于多元和创新,避险倾向利于稳定和赶超。中国的儒家、道家、法家流派的主导思想无不是规避风险、明哲保身。三、 系统复朵性因素。劳动分工的发展,要求稳定的坏境,现代科学和资本主义的出现不是单一文化的自身延展,而是多种文明冲突演化的结果。中国面临单一小农经济造成的生态危机的恶化,秦汉以來H然灾害的周期不断缩短,农民起义和外敌入侵不断,加上政府货币、财政政策的多变,都不利于劳动分工的保持。一、 科学萌芽与现代科学范畴不论是古代欧洲还是古代中国,现代意义上的科学并耒真正出现过,在那个对各个概念没有系统定义的吋期,山实践经验所产牛的结论更适合被称为“科学萌芽”。在罗吉尔•培根在希腊炼金术与中国炼丹术的结合中诞住了医疗化学实验方法,培根总结出了归纳逻辑和实验方法之后,现代科学才真正诞生。西方孔德的实证主义哲学、丹皮尔的科学史等,以及科学哲学和科学社会学等是专门研究“什么是科学”的学科,而古代中国并没有相关研究。正如孔子所说,“名不正则言不顺”,没有正名这一过程,系统完善的科学无法诞生。二、 自然环境与农耕文明任何文明的起源都与白然环境冇关,正如古代文明都由人河孕育。名族个性总会带上环境的烙印。而起源于长江黄河的屮华文明,因主存于肥沃的平原,“规避风险、明哲保身”的思想