1 / 59
文档名称:

《商务口语教程》与《商务汉语金桥中级会话》的比较——兼论对商务汉语口语成绩测试的设计.pdf

格式:pdf   页数:59
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《商务口语教程》与《商务汉语金桥中级会话》的比较——兼论对商务汉语口语成绩测试的设计.pdf

上传人:numten7 2014/3/3 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

《商务口语教程》与《商务汉语金桥中级会话》的比较——兼论对商务汉语口语成绩测试的设计.pdf

文档介绍

文档介绍:华中科技大学
硕士学位论文
《商务口语教程》与《商务汉语金桥:中级会话》的比较——兼
论对商务汉语口语成绩测试的设计
姓名:洪林
申请学位级别:硕士
专业:汉语国际教育
指导教师:骆琳
2011-06-02
华中科技大学硕士学位论文
摘要
近年来商务汉语发展迅速,商务汉语口语作为商务交际活动中的主体,越来越
被外国学习者重视和学习。因此,对商务汉语口语教材进行研究和对比、对商务汉
语口语成绩测试进行设计与探索以满足不同学习者的需求就显得十分必要。
前人的研究多数是围绕着商务汉语的教材编写及其特点进行的,在商务汉语口
语的教学方法、教学原则、教学思想及教学要求上的研究都明显存在不足,对商务
汉语口语的特点没有一个全面把握;前人对商务汉语的测试研究多是围绕商务汉语
水平考试的研究,对基础性汉语口语成绩测试的研究、对专门用途的商务汉语口语
成绩测试的研究则很少。本文通过对两本商务汉语口语教材——《商务口语教程》
和《商务汉语金桥:中级会话》的对比,进而把握商务汉语口语及教材编写的总体
特点,然后在对教材进行对比的基础上,对商务汉语口语成绩测试进行设计与探索。
首先,在商务汉语概念方面、在商务汉语目标需求以及商务口语特点方面等给
予其定位,对其学习需求、教学对象、教学目标以及学层次等进行
明确。
其次,对两种商务口语教材的编写形式、素材的编写来源、编写所依据的教学
理论与方法、所提倡的教学目标及教学课时设置等进行对比,从而把握商务汉语口
语教材编写的总体特点。
再次,对两种商务汉语口语教材课文主题内容、词汇、语法、语用、语言文化
因素、练习等方面进行对比,了解商务主题内容如何选择、词汇教学的重点、语法
的重视程度及如何注释、语言文化因素及语用的编写、练习编写的原则等。
最后,在以上口语教材对比的基础上,对商务汉语口语成绩测试进行了设计与
探索:探讨商务汉语口语测试设计所要遵循的原则;明确商务汉语口语成绩测试的
目的和要求;探讨商务汉语口试的范围和命题形式;确定口试测试的试题内容;制
定测试的实施方案;制定明确可行的评分标准及评分步骤等。

关键词:商务汉语口语;主题;词汇;语法;语用文化;练习;成绩测试
I
华中科技大学硕士学位论文
Abstract
Business Chinese has developed very rapidly in recent years. Spoken Business
Chinese as the main municative activity ,is paid more and more attention by
foreign learners. Therefore, it is necessary to meet the needs of different learners by the
comparison of two spoken business Chinese textbooks and the study of the oral test of
business Chinese.
The majority of previous studies are about redaction and features of business
Chinese textbooks, but there are much to improve in the aspects of teaching methods,
teaching principles, teaching ideas and teaching requirements. They did not have a
comprehensive grasp of the characteristics of spoken business Chinese. Business Chinese
Test has been well studied,but theory circle gives little research into oral achievement
test. The majority of previous studies gives much research into the oral test of
fundamental Chinese, but gives little research into the oral test of business Chinese. By
parison of two spoken busines