1 / 5
文档名称:

论我国基层检察院检察建议的不足与完善.doc

格式:doc   大小:62KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论我国基层检察院检察建议的不足与完善.doc

上传人:小博士 2019/11/27 文件大小:62 KB

下载得到文件列表

论我国基层检察院检察建议的不足与完善.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:论我国基层检察院检察建议的不足与完善摘要:本文结合当前基层检察院检察建议存在的问题,试从检察建议的内容、形式、目的、落实等方面提出完善检察建议的对策。关键词:检察建议;问题;对策检察建议是检察机关在办案过程中发现案发单位存在的问题,为及时纠正错误、堵塞漏洞,针对问题提出的整改建议。它是预防犯罪发牛的重要途径。但由于本身存在定位不清、落实不力等问题,致使其在实践中存在不足。一、当前检察建议存在的问题1・检察建议内容空泛、质量不高检察建议内容空泛主要表现在:一是文字表述模糊。有些检察建议文字表述不准确,分析不到位,指出问题雷同,改进措施大同小异;有些在援引依据、回复时间、联系方式等方面表述不准;有些提出要求整改冋复期限使用“尽快”、“抓紧”等模糊词语,造成被建议单位无所适从。二是指出的问题不准。有些查找的问题不准,只是就事论事,所提出的检察建议没有针对性;有些干警专业知识不足,面对案件涉及行业性、系统性、专业性较强的问题,很难依靠自己的知识找准问题。三是原因分析不透。有些过多着墨于描述犯罪过程,缺乏对犯罪原因的深入分析;有些为了应付工作,制作检察建议时往往不进行调查研究,找不出存在的问题及犯罪的原因。四是检察建议的质量不高。有些为了完成检察建议任务,对检察建议制作马虎,降低了检察建议的质量,被建议单位采纳少。检察建议制作形式不规范按照《宪法》和《人民检察院组织法》的规定,人民检察院依法独立彳丁使检察权。这就意味着,在中国,检察权是由人民检察院行使的,血不是由检察官个人行使的。检察建议权的行使,同样要以人民检察院的名义进行。只有能够代表人民检察院的组织和个人,按照一定的决策程序作出决定,并以人民检察院的名义,才有权向其他国家机关、人民团体、企业事业单位发出检察建议。未经检察长或检察委员会的授权,检察机关的内设机构和检察人员,不能径直向其他单位发出检察建议。但实践中,检察建议的制作存在很多问题:•是检察建议的编号比较混乱。各业务部门在适用检察建议时,虽然都能以院的名义制作,但编号却各行其是,院里未进行统一登记和编号。二是检察建议正文格式多样化。当前,检察建议没有统一的模式,写法五花八门。有的先摆违法事实,再分析其中原因,然后提出建议;有的在摆爭实后直接提出建议;有的连事实也不摆就直接提出建议。三是检察建议的落款不统一。有的检察建议以检察院名义发出,冇的检察建议以内设部门的名义发出,有的其至以承办人的名义发出。四是盖章不规范。有的检察建议盖检察院的公章,有的盖部门的公章,还有的没有盖公章。检察建议落实不到位从建议一方看,检察机关往往以发出检察建议为终结,很少对被建议单位进行跟踪监督,落实建议措施。从被建议一方看,检察建议回复制度不健全,目前,我国检察建议屮没冇明确被建议单位落实或提出异议的具体期限,被建议单位收到检察建议后,不回复的现象屡见不鲜,致使事情不了了有的将检察建议视同一般的公文,收到建议后,要么敷衍回复,要么干脆不冋复;还有的被建议单位认为检察建议是在给他们挑刺、找茬,小题大做,出现了检察建议发出的多,被建议单位主动回复少、被采纳更少的状况。二、,应该按照止规文书格式进行,必须维护检察建议书的严肃性。从思想上意识到,检察建议书的规范化是确保检察建议在预防犯罪屮起到良好作用的前提。因此,我们应严