1 / 19
文档名称:

中国—东盟自由贸易农产品贸易论文定稿.doc

格式:doc   页数:19
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

中国—东盟自由贸易农产品贸易论文定稿.doc

上传人:1006108867 2014/3/4 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

中国—东盟自由贸易农产品贸易论文定稿.doc

文档介绍

文档介绍:西安邮电学院
学年论文
题目: 中国—东盟自由贸易农产品贸易
前景分析

系别: 经济与管理学院
专业: 国际经济与贸易
班级: 0901
学生姓名: 赵文静学号:07092007
导师姓名: 王群
起止时间: 2011年 10月 24日至2011年 11月 06日
目录
摘要 I
关键词 I
Abstract II
引言 1
研究背景 1
研究意义 1
国内外研究现状 2
—东盟农产品贸易的基本条件 3
—东盟农产品贸易的外部条件 3
—东盟农产品贸易存在良好互补条件 3
—东盟农产品贸易现状综述 4
2001-2009中国—东盟农产品贸易基本情况分析 4
—东盟农产品贸易的特点 6
—东盟农产品贸易前景分析 7
—东盟农产品贸易的不利因素分析 7
中国—东盟农产品贸易的有利因素分析 7
—东盟农产品贸易斯沃特分析 8
—东盟农产品贸易的前景展望 9
10
中国—东盟农产品贸易的互补性大于竞争性 10
中国—东盟自贸区正式建立将大力推进双边农产品贸易发展 11
参考文献 12
摘要
2010年1月1日,中国—东盟自由贸易区正式成立,成为中国—东盟区域贸易的一个新的里程碑,特别是为双方农产品贸易创造了空前的发展机遇。但是,也因此引起了一些新的变化和问题,例如中国长期处于双方农产品贸易的逆差地位等,这使得双方农产品贸易发展的前景问题引来了越来越多的关注。本文针对中国—东盟农产品贸易发展的前景问题,通过分析2001年以来双方农产品贸易的背景和发展过程,以及双方农产品贸易现状,比较双方的农业资源禀赋和农业生产的优势,研究双方农产品贸易发展的内外部条件,再统计分析近年来的有关数据,运用比较法与归纳法等研究方法,论证了中国—东盟农产品贸易互补性与竞争性的关系,研究结论认为双方的互补性大于竞争性。同时通过SWOT分析法分析得出中国在与东盟国家的农产品贸易中所需采取的策略,以期改善中国所处的贸易逆差现状,促进中国的农产品贸易发展,以及中国—东盟农产品贸易的长远发展。
关键词:中国—东盟农产品贸易;竞争;互补
Abstract
January 1st, 2010, China-ASEAN Free Trade Area (CAFTA) is established. It symbolizes China and ASEAN has ushered a new era. The unprecedented opportunities have been brought about to China-ASEAN modities trade. But it’s also brought some changes and problems, such as China’s suffering in deficit in the bilateral trades and so on. Consequently, there is more and more people pay attention to the developing of China-ASEAN modities trade in the future. This paper is aimed at the developing of China-ASEAN modities trade in the future, by analyzing the background and development process of modities trade since 2001. Comparing with agricultural resources endowment and agricultural production advantage and the both sides of the development of the modities trade internal and external conditions, and statistical analysis of the relevant data in recent years, using parison research method and induction, and demonstrates the China-ASEAN modities plementarily petitive relationship, the conclusion is that plementary is mo