文档介绍：广州市排水管道的非开挖修复适用技术分析
赵巨尧1,2 周律2
安关峰3 杨纪伟1 刘添俊3 李思敏1 梁欢4 邓光艺4
(1 河北工程大学水电学院,邯郸,056038;2 清华大学环境学院,北京,100084;
3 广州市市政集团有限公司,广州,510060;4 广州市市政工程机械施工有限公司,广州,510060)
摘要:本文针对广州市的城市特征及排水管道的损坏情况,对目前常见的几种非开挖修复技术进行比选,并从物理条件因素、施工条件因素、费用因素和效益因素等方面着手进行分析,认为螺旋缠绕法(Spiral wound Lining)、原位固化法(Cured in place pipe, CIPP)是适合在广州市排水管道修复中应用的适用修复技术。
关键词:排水管道,费用效益,螺旋缠绕法,原位固化法
技术应用背景
广州市中心排水管道系统已建管道总长度可达1300km,受不同时期管材质量、施工技术水平、道路承载超重、地面沉降及管道腐蚀等诸多不利因素影响,排水管道裂缝、错位、脱节乃至坍塌等现象时有发生。然而,广州市建筑密度大、交通繁忙,尤其老城区,管道交错复杂,很多管线位置不明,易引发各种施工问题,进行开挖铺设基本不可能,提升城市排水系统的目标受到现实的严重威胁。
排水管道非开挖修复技术作为近年来发展的高新技术,可以有效的节约成本,减小环境影响,提高效益,避免类似路面沉降或大面积积水的现象发生。非开挖修复技术的技术种类较多,如何合理的选择广州市排水管道适用的非开挖修复技术,对于广州市的城市建设管理具有实用价值。
非开挖修复适用性研究
广州市排水管道现状
2009年以来广州市地下排水管道进行了整体排查。检测分六大片区进行,对其中的一个已检测完整的片区进行现状统计分析,调查内容排水管道情况如图1、2所示。
从图1、2中可以看出,混凝土材的排水管道和300mm~600mm的管道占绝大部分比例。混凝土管道具有较好的耐荷载能力和耐腐蚀能力,因此在建设过程中一直作为主要应用管材使用。300mm~600mm的管径,大多是支管或干管,较于主干管数量多、质量差,小于600mm的管道人员无法进入,对于机械技能要求较高;埋深较浅,易受交通荷载的变化的影响;无大量排水混合,局部地区腐蚀程度也较为严重。
图1 排水管道管材使用比例
图2 调查管径比例
借鉴国内英国、美国、日本等评估经验,参照国内上海,广州市编制的相关评估规范,对已调查区域进行评估[1]分析,如图3所示。经调查统计数据,发现目前300mm~%。管道直径越大,破坏程度越小,300mm~600mm的管道埋深较浅,受各种因素的影响较为严重因此破坏程度也较为严重。
(a)300~600mm混凝土管道结构性缺陷
(b)300~600mm混凝土管道非结构性缺陷
图3 排水管道缺陷分析
由图3得知,300mm~600mm的混凝土管道结构性损坏类型主要是腐蚀、错位、破裂、侵入等,非结构性类型主要是沉积和障碍,%,%,%,二级以上的管道属于中等损坏~严重损坏的管道[1, 2]应考虑维护和修复的实施计划,防止管道进一步的破坏,造成严重后果。
修复技术初步比较
目