文档介绍：《李贺集》序杜牧太和五年十月中,半夜时,舍外有疾呼传缄书者,牧曰:必有异,亟取火来!及发之,果集贤学士沈公子明书一通,曰:我亡友李贺,元和中,义爱甚厚,日夕相与起居饮食。贺且死,尝授我平生所著歌诗,离为四编,凡二百三十三首。数年来东西南北,良为已失去;今夕醉解,不复得寐,即阅理箧帙,忽得贺诗前所授我者。思理往事,凡与贺话言嬉游,一处所,一物候,一日一夕,一觞一饭,显显然无有忘弃者,不觉出涕。贺复无家室子弟,得以给养恤问。尝恨想其人咏味其言止矣!子厚于我,与我为贺序,尽道其所来由,亦少解我意。牧其夕不果以书道不可,明日就公谢,且曰:世谓贺才绝出于前。让居数日,牧深推公曰:公于诗为深妙奇博,且复尽知贺之得失短长。今实叙贺不让,必不能当公意,如何?复就谢,极道所不敢叙贺。公曰:子固若是,是当慢我。牧因不敢复辞,勉为贺叙,终甚惭。贺,唐皇诸孙,字长吉。元和中,韩吏部亦颇道其歌诗。云烟绵联,不足为其态也;水之迢迢,不足为其情也;春之盎盎,不足为其和也;秋之明洁,不足为其格也;风樯阵马,不足为其勇也;瓦棺篆鼎,不足为其古也;时花美女,不足为其色也;荒国陊殿,梗莽丘垄,不足为其恨怨悲愁也;牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也。盖骚之苗裔,理虽不及,辞或过之。骚有感怨刺怼,言及君臣理乱,时有以激发人意。乃贺所为,得无有是?贺能探寻前事,所以深叹恨古今未尝经道者,如《金铜仙人辞汉歌》、《补梁庾肩吾宫体谣》。求取情状,离绝远去笔墨畦径间,亦殊不能知之。贺生二十七年死矣!世皆曰:使贺且未死,少加以理,奴仆命骚可也。贺死后凡十有五年,京兆杜牧为其叙。,不正确的一项是(),果集贤学士沈公子明书一通发:,尝授我平生所著歌诗授:,牧深推公曰让:,是当慢我慢:,全都是称赞李贺才能的一组是()①世谓贺才绝出于前②公于诗为深妙奇博③韩吏部亦颇道其歌诗④盖骚之苗裔⑤言及君臣理乱,时有以激发人意⑥牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也A.①②④B.②③⑤C.①④⑤D.③④⑥,不正确的一项是(),请他为李贺诗集撰写序文,杜牧再三推辞后还是答应了好友的要求。,对李贺诗歌的风格、情态、色泽、意趣等方面作了热情的赞扬。,与《离骚》对比,指出了李贺诗歌的思想内容上的不足,严重脱离现实生活,脱离诗文的常规畦径。,李贺诗歌有欠缺,是由于离世过早,如果假以时日,应当有所进步。参考答案:(授,交给。)(②是杜牧对沈子明的赞美。⑤是对《离骚》内容的评价。)(严重脱离现实生活,脱离诗文的常规畦径错。应为虽有不足,却独特超常。)11.(1)圣哲之能事/所以经天地/纬阴阳/正纪纲/弘道德/显仁足以利物/藏用足以独善(2)①李贺又没有妻子儿女兄弟,能够供养体恤慰问。(2分)②您和我感情深厚,替我给李贺的集子作序,全部说出他的诗的来龙去脉,也许稍稍宽慰我对李贺哀思的情意。(3分)③假使李贺还没死,诗歌上稍稍加一点说理,就可以称《离骚》为奴仆了。(或翻译为《离骚》当居于他之下、成就超过《离骚》)(3分)(加黑处翻译错误扣1分)附【文言文参考译文