文档介绍：1国际商事交易法案例案例1中国A进出口公司向美国C公司出口一批茶叶,数量10000箱,价格条款CIF纽约,卖方向中国人民保险公司投保了平安险。当货物到达纽约港时,买方对货物进行了检验。检验报告表明由于货舱进水,有500箱茶叶遭受浸泡,已经无法出售。因此美国买方拒绝接受这批货物,并宣告合同无效,拒绝支付货款。问:美国方的行为是否合理,应如何处理?案例2一位德国卖主和一位瑞士买主签订合同,卖方向买方出售一套家用空气清新设备。双方合同执行完毕后,另一位德国人对货物提出所有权争议,要求法院判定合同无效,因为德国卖主没有货物的所有权。问:本案能否适用《联合国国际货物销售合同公约》处理,并说明理由。,双方约定,将拍卖所得的80%,,;,适用了<<公约>><<公约>>是否正确?案例4中国C公司同美国F公司签订了一份FOB出口合同。合同规定,由C公司向F公司提供5000公斤茉莉华茶,双方商定5月前通过买方指定的班轮由青岛发运美国洛杉矶。C公司于4月10日将货物备好,存放于青岛港一仓库内。4月15日,由于青岛遭受暴雨袭击,仓库漏水,造成所有货物被雨水浸泡,根本无法出售。在这种情况下,C公司只好马上通知F公司延期装运。。A公司为一家大型的造纸厂。合同订立时,A公司向E公司表明进口的旧箱板纸主要是用作回收造纸,但是双方在合同中只写明“旧箱板纸500吨,1200元一吨CIF上海”,而没有具体约定箱板纸的品质。当货物抵达中国港口时,买方A公司委托商品检验部门进行检验,发现卖方发运的时毫无用处的废旧纸张。A公司立即向E公司发出传真,指出E公司提供的货物违反了双方的合同约定,2应当赔偿自己相关的损失。问:A公司的主张是否合理?案例6澳大利亚H公司向新加坡S公司出口罐装奶酪,价格术语CIF新加坡,(C)险。澳大利亚公司按照货物的通常包装方式,将奶酪装于铁皮罐内,每12个铁皮罐一纸盒,每12个纸盒装在一个大的运输用的外包装纸箱内,一共出口了200箱货物。公司要求澳大利亚H公司使用集装箱运输,但是H公司认为路途不远不需如此,遂选择非集装箱货船运输货物。在运输途中,货物遭受大雨,堆放在舱门附近的货物遭受雨淋,纸箱受到浸泡,箱内铁皮罐出现锈迹和锈斑。货物抵达新加坡后,公司对货物进行了检验,检验报告表明有100箱奶酪出现外包装锈蚀,不符合双方对于货物的品质要求,要求卖方予以赔偿。卖方认为货物的风险从澳大利亚的装运港船舷转移到了买方,并建议买方自行向保险公司进行索赔。问:卖方是否构成违约?该损失应由谁负责赔偿?案例7中国C公司向日本S公司出口冻扇贝,价格条款采用FOB烟台。货物于3月10日装运冷藏集装箱船舶定于3月10日晚起航。以往C公司的通常做法是采用CIF术语,在船只离港后去船公司交付运费时签发提单,然后寄往国外客户或交往银行。由于这次合同采用的是FOB术语,不需要交付运费,所以将货物装船后,C公司也没有去船公司签发提单。3月16日,S公司得知船只已经抵达日本,而自己还没有收到正本提单。S公司马上传真公司询问寄发提单事宜,C公司急忙前去船公司签发提单,并以特快专递寄往日本,才避免了可能造成的损失。,,同D船公司口头协商同意转船,,信用证要求卖方提供不可转船直达提单,,E公司凭借提单将货物提出,发现由于转船而进行第二次装卸,有些货物包装不牢固发生短少,,,由C公司向F公司提供5000公斤***茶,双方商定5月前通过买方指定的班轮由青岛发运往美国,,保险单上载明的被保险人是F公司,并采用”仓至仓条款”.公司于4月10日将货物备好,,青岛遭受暴雨袭击