文档介绍：窝沟釉质成形封闭术与普通窝沟封闭术的疗效比较        【摘要】     比较窝沟釉质成形封闭术(enameloplastysealanttechnique,EST)与普通窝沟封闭术(conventionalsealanttechnique,CST)封闭剂的保存率及临床疗效。方法:以EST及CST分别封闭下颌第一恒磨牙80颗,随访2年,观察封闭剂脱落情况。结果:EST组封闭剂未脱落牙数69颗,%;CST组封闭剂未脱落牙数51颗,%。结论:EST较CST能明显提高封闭剂保存率,从而增强防龋效果。    【关键词】 窝沟釉质成形封闭术普通窝沟封闭术封闭剂保存率         ZHENGHan1,LUOXianfeng2   (DepartmentofStomatology,1. SecondHospitalofYanzhouCoalGroup;   ,Zoucheng273500,Shandong,China)   [ABSTRACT] Objective:paretheclinicaleffectandpreservationrateofthesealantbetweentheenameloplastysealanttechnique(EST)groupandtheconventionalsealanttechnique(CST)group. Methods:upof2years. Result:%%intheCSTgroup. Conclusion:ESTissuperiortoCSTinclinicaleffect.   [KEYWORDS] Enameloplastysealant,technique;Conventionalsealanttechnique;Sealantpreservationrate   牙面窝沟是牙釉质的深通道,是龋病的好发部位,%[1]。窝沟封闭术能有效预防龋病,其防龋效果与封闭剂在牙面窝沟内的保存率有关,而封闭剂的保存率往往受牙面处理技术的影响。为了提高封闭剂的保存率,有学者提出了对牙面窝沟进行机械性预备的釉质成形封闭术(enameloplastysealanttechnique,EST)[2]。本研究对EST与普通窝沟封闭术(conventionalsealanttechnique,CST)的封闭剂保存率进行了比较。   1 资料与方法    临床资料 通过体检选择需要行窝沟封闭治疗的儿童80名,68岁,双侧下颌第一恒磨牙均完全萌出,牙面有较深的窝沟,无釉质发育不良,无畸形,无初期龋,与对颌牙咬合关系正常。    材料与设备 (1)EstisealLC可见光固化窝沟封