1 / 12
文档名称:

考研政治精品资料:近代史.doc

格式:doc   页数:12
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

考研政治精品资料:近代史.doc

上传人:机械CAD论坛 2011/10/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

考研政治精品资料:近代史.doc

文档介绍

文档介绍:闭关政策清政府所施行的闭关政策主要包含两个方面的内容:一方面限制中国人出海进行贸易,或者禁止在外国侨居,禁止多种货物出口;另一方面,对来华的外国人也做了种种苛刻限制和防范。
闭关政策不仅仅是严格限制对外贸易的政策,而是一种封建帝国的对内对外政策:这种政策不仅限于对外贸易和外交,而涉及到在政治、经济、文化都具有盲目排外的倾向。原因;
1、从根本上而言,闭关政策是落后的封建经济的产物,是重农抑商政策的延续。
2、清政府之所以坚持闭关政策,很重要的一个原因在于它和广大人民群众之间阶级矛盾的尖锐化,企图通过闭关政策将国内的汉人与外界隔绝,以防他们内外联合,推翻清王朝的统治。
3、它是封建统治者妄自尊大的心态的体现。
关于闭关政策的评价一方面,妨碍了中国人学习世界先进的思想文化和科学技术,严重阻碍了国内资本主义萌芽的成长,且还防止封建经济解体,维护专制统治,导致了中外贸易走上了变态发展道路。
闭关政策是为封建统治阶级服务的,阻碍了中国社会的发展,但在客观上阻止了外国资本主义的侵略,维护国家主权、阻止外国侵略阴谋,实际上成为弱者对抗强者的一种自卫手段。
它既不是防止侵略的必要手段,更不是防止侵略的有效办法,“关”是闭不住的,对天天国是一场农民运动,它的基本力量是农民,农民最迫切需要的是土地。1853年冬,太平天国颁布了《天朝田亩制度》纲领性文件。《天朝田亩制度》的核心内容就是要废除封建地主土地所有制,建立一个“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的人人平等的理想社会。《天朝田亩制度》以解决农民土地问题为中心,涉及经济、政治、军事、文教和社会改革等多方面。太平天国《天朝田亩制度》的出现,不仅标志着农民战争发展的历史高峰,而且是近代中国农民阶级摸索救国救民道路的一次伟大尝试。《天朝田亩制度》的出台,表达了农民对土地的渴望,标志着中国农民战争发展到最高峰,而且是近代中国农民阶级探索救国救民道路的一次伟大尝试。但是,由于受当时历史条件和阶级的限制,它只是一种农业社会主义的空想,不可能实现的。
《资政新篇》的内容主要分用人察失类、风风类、法法类、刑刑类四部分。在政治方面主张加强中央集权;在经济方面主张兴办近代化的工矿交通事业;在改良社会方面主张发展近代文化卫生福利事业;在法律方面主张善待轻犯、改革刑罚制度,等等。《资政新篇》是太平天国后期颁布的一个顺应历史潮流的要求发展资本主义的施政纲领,具有鲜明的资本主义色彩,也是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望。但是,由于由于当时社会历史条件的局限,《资政新篇》未能得到实行。
对太平天天国是中国近代史领域中研究最为广泛和深入的课题之一,成为一门显学,史学界存在着美化和鬼化太平天国的两种倾向。我们应以实事求是的态度来看待太平天天国是中国近代史上一场反封建反侵略的爱国主义运动,并在中国近代化的历程中做了有益地尝试,从而推动了中天国颁布的一些政策是倒退的,从而加剧了近代中国的沉沦。
辛酉政变:1861年11月,清朝宫廷内部发生的一次政变。1860年,英法联军进逼北京,咸丰皇帝仓皇逃往热河行宫,1861年8月病死,遗诏以年仅六岁的儿子载淳继位,同时任命亲信怡亲王载垣、郑亲王端华、户部尚书肃顺等八人为“赞襄政务王大臣”,总摄朝政。慈禧太后为了取得实际最高统治权,她与外国侵略者所支持的恭亲王奕相勾结,密谋铲除肃顺等赞襄政务王大臣。11月 1日,慈禧、慈安带着载淳由热河回到北京。随后,慈禧太后等迅速捕杀了载垣、端华、肃顺,其余五大臣革职治罪,将载垣等人拟定的皇帝年号
“祺祥”改为“同治”。慈禧太后通过这次政变,夺取了实际的最高统治权。这就是“辛酉政变”(1861年农历是辛酉年),又称“祺祥政变”或“北京政变”。
政变后的政治格局1861年在北京发生的宫廷政变,是清朝后期的重大事件之一。通过这次政变结束了以肃顺为代表的排外势力的控制,揭开慈禧长达40年统治的局面,暂时确立和稳定了中国半殖民地半封建社会的统治秩序。北京政变和奕忻的上台标志着新兴改革力量对顽固守旧力量的胜利,中国的政治格局也发生了很大的变化。
洋务派与顽固派之间的论争第二次鸦片战争之后,晚清统治集团内部开始发生分化,从顽固派阵营内部分化出洋务派。洋务派主张向西方学习,引进西方先进的科学技术,而顽固派则坚持中国的封建传统,反对西学。双方经历了激烈的论争有三次:
1、第一次是1867年,争论的问题是关于同文馆培养洋务人才,应否招收正途出身学员。
2、第二次是1874年,争论的焦点是关于设厂制造船炮机器和筹备海防