文档介绍：河;每夫萼硕士学位论文高边坡挡土墙稳定分析及方案优化答辩委员会主席鏖渲鋈越论文评阅人:廑渣基童瞪蕙氲高王握亟±一学科镡域;皿县睦扎塑副壹避通瀣太堂±盔工程堂院蕴鉴国塞洼盥督ㄖ猓盒骺劓揖建省盛型塞奎勘避遂荭噩峦盛建筑与±丕蚤程题连太堂荼だ莸鳗玺且黄淄滨指导教师姓名:单位导师姓名:申请学位级别:论文提交日期:论文答辩日期:学位授予单位和日期:
摘要有一定的代表性。但高度达多米的挡土结构较为少见,因此技术上有一定难度。算采用刚体极限平衡法,并采用有限单元法对挡土墙稳定进行分析,均满足受力及稳定要求,后因此方案存在诸多缺陷,经过认真比较,确定了优化方案,即将挡土结构后移,以钢筋混凝土墙代替原挡土墙成为挡土结构,以钢筋混凝土框架承受土推力,腾本文将土压力理论及钢筋混凝土理论应用于福鼎市第六中学操场工程方案设计算结果分析两种方案优劣,尽量使优化后方案结构受力合理,经济指标良好。关键词:高边坡挡土墙,优化方案,土压力理论,钢筋混凝土理论,有限元挡土墙是挡土类结构中最为常见的结构形式,本工程中的挡土墙最大高度为既返亟灿凶龅餐涟印T诟=ㄕ庋纳角餐两峁褂τ玫媒衔F毡椤R虼本工程是在福鼎市第六中学后坡采用挖填土石方及构筑挡土结构来建造一个室外跑道及大操场,地质情况较好。原方案采用重力式挡土墙,最大高度出大量空间,形成近多平方米的半地下建筑,将风雨操场、室内运动场馆、室外跑道及大操场融为一体。优化后的方案立意新颖,功能丰富,为高挡土结构方案的优化处理提供了一条全新的思路。实践中,对两种方案的结构稳定进行计算分析,对两种方案进行造价估算,并根据计
甌曲猺,猺琣,,琫甀甊,,.,.,,.,.,—,瑆.,.瓸
第一章绪论§研究现状及发展趋势自从库仑于年发表其土压力理论至今,对于挡土墙计算理论曾有大量论著发表,。松散介质极限平衡理论在数理上比较严复杂的实际情况,也只是一种近似方法,而且对于复杂的填土和荷载情况,计算工作十分繁重。此外还有杜勃罗瓦法、乌勒楔基法、库尔曼图解法等,它们也都是建立在库仑理论的基础上,增加了一些新的假定条件而建立起来的,得到的结论与库仑公式库仑土压力理论假定墙后填土破坏时是沿通过墙踵的某一平面滑动,但是实际上它却是一个曲面。一些试验表明:在计算主动土压力时,当墙背的斜度不大角这时,计算得出的结果偏小,其误差一般在ァ玪ヒ阅冢梢匀衔R丫愎こ设计所要求的精确度。在计算被动土压力时,滑动面实际上接近于对数螺旋曲面,因此,如果仍用平面滑动面的假设来计算,误差较大。如果墙摩擦角大于由/由为填土的内摩擦角保扑憬峁岢导实~叮踔粮螅斐刹荒苋菪淼奈蟛睢仑土压力理论来计算主动土压力:如果填土为均匀的粘性土时,可以按楔体试算法图密,也曾用来检验和评价库仑土压力理论的可靠性,但是实质上它还是不能完全反映相同或相近,因此这些只能说是方法,属于库仑理论系统。故目前在工程应用方面应用较多的还是库仑和朗金土压力理论裂沽扑愀飨钪副昙小于。保奖秤胩钔良涞哪Σ两墙闲小于时,滑动面才接近一个平面。实践表明:当填土为均质的无粘性土,且一。≤#珺≤中时,可以按库解或用等值内摩擦角计算。如果填土为均匀的无粘性土,且一。≤#琍高边坡挡土墙稳定分析及方案优化
§课题提出属于定量评价的应力应变分析法近年来发展很快。按理论体系大体可分为等效连续介质力学方法和不连续介质力学方法,前者包括有限单元法、边界单元法、差分法等,后者包括离散单元法、不连续变形法、刚体一弹簧元法、块体单元法等。近年来出现的数值流形元法和无单元法等方法具有综合两类方法的特性。应力应变分析法的过程;可考虑岩体内不同级别的结构面的影响:可考虑与渗流及温度的耦合;可考虑综合加固的机理进行加固件的优化布设。主要缺陷有:建立合理反映岩体应力应变特挡土墙常见的型式有重力式挡土墙、悬臂式挡土墙及扶壁式挡土墙等,近几年在元法扑愠绦蛭狝透仗寮奁胶夥ǎ⒍远叩募扑憬峁辛吮冉稀福鼎市第六中学操场高边坡挡土墙工程是应福鼎市第六中学要求,在学校后坡处用挖填方与挡土墙构筑平地,建造~个跑道与标准足球场。原先方案采用高挡土墙方案,造价约颍旒郾冉细撸夜δ芄诘ヒ唬矣捎谕裂沽χ苯作用于挡土墙墙体平面,应力较大,这是造成造价高的主要因素。后经过认真比较上,优化后的方案构筑一个三层框架体系,使操场下的空间可以得到充分利用,拓展主要优点有:可以考虑复杂的边界条件、介质力学性质、结构轮廓和实际施工运行点和破坏机理的模型较为困难;数值分析前处理复杂且工程量大,软件不规范,计算结果因人而异;获取参数困难且工程类比经验不多;安全系数取值无标准Ⅲ引。挡土墙材质上有一些新的发展,如采用加筋土或砌块结合加筋土,可以节约%~%工程造价,主要原因在于拉筋可以激发潜在