文档介绍：辩论第三十三期】愚公应该搬家还是应该移山(p42)愚公应该移山...愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界...这是一种信念...因为叫愚公...所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家...搬家只是逃避问题的一种表现恩恩...(p40)个人觉得愚公应该搬家。其实我本来还在犹豫,不过看到虹虹的观点,我决定还是选择搬家。很多时候遇到问题,我们需要面对,中然移山是解决问题的方法之一,但是其实可以选择其他更优方案。而搬家显然是比移山要更好的解决方案。搬家本身可以减少移山所花的时间和人力,从而解放出来去干其他更多有意义的事情。与其花上几代时间去移山,不如在这一带就开展搬家运动,走出小山村,走向集市,早日迈向新的文明,实现新的生活。最主要的是,不能因为山挡路就移山,这是严重破坏生态环境和自然的做法,人说靠山吃山,靠海吃海,多么丰富的自然资源,就因为道路的阻挡,而要用山去填海。不仅浪费了山和海中丰富的资源,而且伤害了大量生物的生存环境,严重破坏自然平衡,不知道会引起多么严重的后果和灾难。(p40)人本来就不应该有征服自然的想法。应该是两者的和谐统一共同存在。如果是坚持移山这种破坏自然生态的做法的话,也许还没到移山成功那一天,人类已经受到大自然的惩罚而灾难不断!!!世界万物本就没有绝对的对错的,对于错也是人们赋予的,我感觉会是撇开对错看问题比较客观~愚公移山本就具有两面性的启发性意义的~~(p40)我感觉愚公应该搬家,我们不能太守旧,要懂得推陈出新。要知道新事物必将取代旧事物。还有,城管行使的职权也是很厉害的。我们要遵纪守法,不能违抗圣命,所以我感觉搬家比较合适。愚公应该搬家还是应该移山个人认为搬家1移山破坏生态环境2移山太浪费时间精力3这个故事好在坚持到底,但是没有说明正确坚持,是有缺陷的(p40)搬1撕开为子孙造福的伪善,让儿子孙子重孙子辛苦一辈子,何苦啊···2放渤海里,也真能想的出来,人家哥本哈根都快挂了,愚公公想淹死别人吧3你这来来往往的大张旗鼓的跟走城门似的人口大移动,敌国密探以为咱天朝搞什么军事行动呢,别吓着人家4严重影响下一代基因,小孩子出生了就知道移山了···有个故事是这样的,一个猴子放进一个放有有毒香蕉的笼子里,吃了香蕉呕吐不止,很郁闷,这时候人又扔进去一个猴子和一个香蕉,前一个猴子吃过亏了,心好啊,第二个猴子想吃香蕉的时候,第一个猴子就把他揍了一顿···又扔进去第三只猴子,同样的事情发生,前两只猴子又把第三个猴子揍了一顿···后来循环若干,他们已经忘记香蕉的事了,每进来一直都要惯例的被暴打一顿···咱古人虽说比猴子智商高很多吧,但人家小孩还没董事呢你就让去搬石头···人家知道为啥啊····那小孩的儿子孙子更不知道为啥了···最后山搬完了都不知道怎么用···造福什么了?最后经过数年,没准基因变了,生出来就能搬石头,就像老鼠能挖洞一样···惨啊(p40),愚公移山这个词语的重点不在于移山,而是指愚公坚韧不拔的品质,因而教导我们的重点在于培养一种坚韧的品质,而不是这种蛮干的行为。。不管做什么事情,都应该具体情况具体分析,在如此高大的山面前,应该学会变通。。子又有孙,孙又生子,可是愚公想移山,只是个人的想法,这个想法他的此生是不可