文档介绍：中国省际能源效率测度研究
——基于交叉竞争-Malmquist TFP模型
内容提要:本文针对中国30个省级行政单位1998-2010年的面板数据,考虑各个省际单位之间的博弈竞争关系,构造交叉竞争-MalmquisTFP指数,并在此基础上对中国省际能源效率进行测度和排序。此外,将传统全要素生产率测度方法和该方法进行对比分析,发现后者的测度结果可以加大部分评价单元的“异质性”,有利于评价单元的比对、排序。研究结果表明,我国全要素能源效率具有较大提升空间,其潜力有待进一步挖掘。
关键词:能源效率;面板数据;交叉竞争效率模型;MalmquistTFP指数
中图分类号:C813 文献标识码:A 文章编号:
Study on China's Provincial Energy Efficiency
----Based on Game cross-Malmquist TFP index
Abstract:In this paper,based on the Malmquist TFP index measuring framework, with 30 provinces in China 1998-2010 provincial panel data, considering the petition of provincial units,using the game cross efficiency to improve traditional Malmquist TFP index, construct a new game cross Malmquis TFP index to measure and ranking Chinese provincial energy efficiency. Then the traditional method and the new method pared and analyzed, it is found that the measure result can made Decision-making units are fully sorted. The research results show that Chinese total factor energy efficiency has a large room for improvement, and its potential to be further excavated.
Key words: Energy Efficiency; Panel Data; petition Efficiency; Malmquist TFP Index
一、引言
随着化石能源的全球性枯竭和温室气体效应的逐步加深,各国之间的能源争夺愈演愈烈,能源危机的警钟频频敲响。作为世界上最大的发展中国家,中国是一个能源生产和消费大国。在能源生产方面,新中国成立60年以来,中国一次能源生产总量从1949年的2334万吨标准煤,增长到2010年的296916万吨标准煤,;而在能源的消耗方面,中国现在已超过美国,成为世界能源消耗量排名第一的国家,其中以煤炭消耗为主,其使用量占全球的48%。因此,要逐步实现节能减排目标,能源效率必须发挥其重大的作用。一方面,摸清、探明中国省际能源效率的真实排名情况,将能源效率科学、合理的评价结果细化到各个省际中去,有利于各个地方发掘自身优势与差距,以便调整自身经济、能源发展战略,找到一条符合省际情况的发展道路。另一方面,系统深入地研究中国省际能源效率,对缓解资源环境约束、应对全球气候变化、促进经济发展方式转变,建设资源节约型、环境友好型社会,增强可持续发展能力等具有重大现实意义。
能源危机已经成为世界各国所面临的普遍问题,关于能源效率的测度研究,自然成为世界范围内的学术热点。Hu and Wang(2006)依据 DEA 模型创造性地提出了全要素能源效率的概念,文章从全要素生产率框架出发,将其他要素投入纳入模型,采用DEA方法研究了全要素能源效率问题。该方法提出以来,便受到国内外学者的青睐,成为国内外能源效率测算问题的主流方法[1]。其中,代表性的文献包括:Hu and Kao(2007)计算了17 个 APEC 国家,1991-2007 年的全要素能源效率,并构建了各国最优节能目标,且发现各国人均 GDP 与人均可节能率之间均存在所谓的“U”型关系[2]。徐国泉(2007)以资本存量、人力资本、能源消费量为投入指标,以 GDP 为产出指标,测算了中国 30 个省1998-2005 年的全要素能源效率值,发现中国省际全要素能源效率值从东南到西北呈下降趋势,并且与经济发展水平呈“U”型关