文档介绍：ぃ痪┮徽較轧”■㈡一琿≥。名,。中文摘要米莉·狄金森的诗歌以语意晦涩,底蕴悠长著称,复义是她的诗喻是狄金森式复义的重要载体。本文旨在探讨通过共时和历时研,解读狄金森诗中复义隐喻的方法和可行性。。第一章为绪论。第二章着重指出复义在狄金森诗学中的重要地喻为圆周“周延虼耍舛潦懈匆寰屠氩豢Hǚ轿坏匮卸痢位解读策略的第一步,即历时性研究,意在以狄金森的语言,解从而使诗歌的释义相对客观可靠。第四章则侧重于解读策略的第究。对狄金森同期的作品和信件的研读能在一定程度上重现诗人的创作环境。在对特定诗歌的解读上,将历时性研究得出的释义作为假说,通过共时性研究进行双重参照与验证,就能判断假说是否成立,是否适用于所研究的诗歌。第三章与第四章以案例研究的方式,详细论述了共时和历时研究双重参照对于狄金森隐喻的复义解读的可行性,说明了该策略在一定程度上有助于更为客观深入地解读狄金森诗歌中的复义,以期进一步拨开迷雾,接近诗歌的真义。关键词:艾米莉·狄金森;复义;隐喻;解读。,■■●
气
■瓺’,,瓵謊:.
一,,●一
■中文文摘艾米莉·,语意晦涩,内涵深邃,素有“诗谜疲匆逍允撬氖ǜ璧南灾卣鳌6嗄昀囱Ы对她的诗歌的解读一直充满争议。本文旨在探讨通过共时和历时的双重参照策略,全方位解读诗中复义隐喻,由此追寻谜底,探索诗中真义的方法和可行性。狄金森式的隐喻是狄金森诗中复义的最重要载体,也是解读狄金森诗歌的关键所在。狄金森诗中的隐喻多年来被反复解读,却始终充满争议。而要解读狄金森诗中的复义隐喻,除了想象力之外,也需要较为客观可靠的解读策略。燕卜荪的复义理论指出,复义是诗歌的本质特征。但是,对意义的探讨并不局限于文本本身,事实上,只有从历史、文化、作者心理、读者接受等全方位多角度对文本进行解读,才能真正厘清文本的意义。在狄金森自身的诗学理论系统中,复义也有着重要的地位。复义是狄金森毕生创作的追求。她将复义比作圆周的周延,因此,要破解狄金森的诗谜中的周延,不可能一蹴而就,必须“绕着圈子’’研读,如燕卜荪提出的对文本进行全方位的解读,才能真正接近诗中真义。全方位研读的第一步是历时性研究,即以狄金森一生的全部诗歌为研究对象,研究指定隐喻在狄金森的诗歌语言系统中的可能喻义,以此作为解读整首诗歌的基础。采用这种研究策略,是因为狄金森式隐喻难以破解的两个因素:其一是狄金森惜墨如金,用词简洁,单个文本中缺乏上下文引导,难以确定词义;其二是诗人隐世独居,写作上特异独行,在用词上往往有她自己的独创,若以文本外的历史文化背景的惯用法参照解读文本中的词义,又往往会出现混乱和矛盾。无论文本内或文本外,采用单一方法解读,最终都缺乏解读的依据。换句话说,就是只有用狄金森的语言,解读她自己的诗作,这样才可以减少主观想象产生的误读,让释义相对客观可信。以历时性研究为基础,可以对所研究的隐喻提出释义的假说,然后通过狄金森同期作品的验证,判断假说是否成立,是否适用于所研究的诗歌。对狄金森同期的作品和信件进行研读,能在一定程度上重现诗人创作时的环境,动机和心理状态。这就是研读策略的第二步共时性研究。而将历时性研究与共时性研究的成果相互参照,能够判断假说的有效性,也为诗歌解读提供了相关细节,为进一步更为客观准确地解读诗歌做准备。全文共分五章。第一章为绪论,介绍了研究目的和范围,包括诗人生平和批评史,并着重介绍了狄金森式的隐喻。,.
第二章则是理论分析。首先简要介绍燕卜荪的复义理论,复义的七种类型和复义理论的重要影响,其次通过诗歌解读复义在狄金森诗学理论中的地位。狄金森认为,复义是诗歌达意的唯一手段,也就是说,复义是诗歌的本质,这与燕卜荪的观点相似。狄金森还认为,复义为诗歌注入了无限生命力,是诗作得以世代相传不为时间湮灭的必要条件。由此可见,复义是狄金森诗学理论的中心所在。第三章侧重于历时性研究在复义解读中的必要性与可行性。以狄金森的第首诗的关键隐喻“白热慕舛廖***@J紫人得髁死毙匝芯康谋匾P浴6笾赋觯在狄金森诗歌语言体系中,“自力与“热”都有多重喻义,其中除了常用喻义外,不同视角还有各自解读,如狄金森诗中的白色从女性主义视角解读则暗示女性被无视的社会地位,以超验主义视角解读为多重身份下的内省,从政治文化视角解读暗指种族形象的换位,从诗歌意象视角来看可作为诗歌的象征等,而热也有双重喻义,既可指代外部世界社会规范带给诗人的压力和冲突,也可指代内部世界中的诗人的创作热情。第四章则侧重共时性研究在复义研究中的作用、有效性与结果。在历时性研究的基础上提出假说,如“白热’’经历时性研究后有两种可能的解读:一是性别的,自我认知的,以及政治上诗人自我定位与外界社会规范之间的冲突,二是诗歌创作中的内心感受到的巨大力量。第资从辏诱庖皇逼谑说