文档介绍：西北师范大学
硕士学位论文
我国西北地区经济增长收敛性研究
姓名:吴伟伟
申请学位级别:硕士
专业:数量经济学
指导教师:杜延军
20070501
摘要增长的内生因素的存在,经济可实现持续增长,收敛是根本不存在的。改革开放经济增长是否趋于收敛,是近年来国内经济学界争论的热门问题之一,这不仅源于实践上经济发展的现实迫切要求缩小地区差距,实现经济的共同增长,同时也源于理论界不同经济学流派对经济增长收敛性的争论。以凯恩斯为代表的新古典经济增长理论认为任何一个经济最终都将收敛于“稳态”水平,人均收入的增长率最终为零;内生经济增长理论则持有相反的观点,他们认为由于促进经济以来,我国区域差异日趋明显,东部沿海地区与西部地区形成两种截然不同的发展局面,很多经验研究的结果也表明在我国不存在经济增长的绝对收敛,但却存在地区经济增长的“俱乐部收敛”或条件收敛。横截面数据模型和时间序列模型是经验分析中常用的两种计量经济学模型,但两者依据的数据结构所包含的信息量是不同的,面版数据模型在一定程度上结合了两种模型的优势。本文全面介绍了横截面数据模型、时间序列模型和面版数据模型,认为西北地区经济增长数据适合时间序列模型,所以运用时间序列模型对西北地区经济增长的收敛性进行了实证分析。我国西北地区历史上是中国政治、经济和文化重心所在,也是中华文明的最早发源地之一。解放初期至改革开放,由于国家对西北地区经济发展的政策倾斜和大量投入,与东部地区经济发展差距一度有所缩小:但改革开放以来,西北地区作为落后经济发展地带的面貌不仅没有改变,反而有增强的趋势。新中国成立以来西北地区内部经济增长收敛性呈现出动态的演变趋势。新疆区作为我国西部的少数民族地区,经济发展成果显著,而甘肃省相比之下,经济发展速度却放慢。实证研究结果也表明,改革开放以前,西北地区经济增长是趋于收敛的,改革开放以后,经济增长却趋于发散。广义的全要素生产率是指扣除劳动、资本因素之外,影响经济增长因素的概括,因果关系检验说明全要素生产率差异是引起西北经济预测是充分的利用历史信息来预报未来的趋势。本文在最后一部分首先建立了包含全要素生产率的传递函数模型,然后预测了以年为起点未来年西北经济增长的收敛趋势,预测结果显示在未来耆K厣什钜旖ɑ崴小,而西北地区经济增长将逐渐趋于收敛。关键词:经济增长;收敛性;西北地区;时间序列;预测地区经济增长发散的重要原因。Ⅱ
伽籺甅。瓵,.;痵痶.,;.,瓸.‘瓼.,,甀甌Ⅱ
导师签名:垫墼垂签名:塞堡璋日期:驾:￡:翌签名:墨壁纬独创性声明关于论文使用授权的说明日期:丝丑竺:埠外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特另员曜⒑椭滦坏牡胤的说明并表示了谢意。本人完全了解西北师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以存论文。
第一章导论收敛性问题主要内容和研究意义经济增长一直以来都是经济学研究的核心内容之一,无论哪个经济学派,其从事研究的最终目标都是推动经济以更合理的方式、更科学的途径、更优化的形态增长。经济增长收敛性以不同经济体增长差异演变趋势为研究对象,经济体的初始条件、技术水平和政府政策的差异都有可能导致经济增长方式和速度的差异。经济增长率的不同可能导致两种结果:一、富者越富、穷者越穷,经济体之间差距越拉越大,经济增长趋于发散;二、富者增长速度递减,穷者增长速度递增,穷者的发展最终赶上富者,经济体发展差距越来越小,经济增长趋于收敛。因此,可认为经济增长收敛性研究也即是回答这样一个问题:“经济发展落后的地区是否能够追上经济发达的地区,还是相反,他们永远陷入贫困的陷阱。经济学家在对一些国家经济增长轨迹的长期实证分析中发现,即使不同之间存在差异,在一定时间过程以后,有些存在着接近趋势,这就是经济增长中“收敛性”假说,也称为“经济趋同”假说经济增长理论可分为古典经济增长理论和现代经济增长理论,现代经济增长理论的诞生以凯恩斯建立的宏观经济模型为标志,新古典经济增长理论和新增长理论谏迷龀だ砺是该理论体系的两个主要组成部分。在论文第一章,以新古典经济增长理论、内生经济增长理论为基础,阐述它们对经济增长收敛性的论述。论文的第二章主要比较和分析了不同的经济收敛性检验方法,为后文中的实证分析奠定基础。孀攀樟残岳砺垩萁檬樟部煞治H掷嘈停壕允樟条件