文档介绍：2012年第1期第26卷(总第162期)“满蒙观”与“九·一"/k"事变王美平(天津大学马克思主义学院,天津300071)摘要:北伐时期日本面对东北亦将被统一于中国中央政府之下的局势,出现了“满蒙放弃论”、“满蒙相对论”与“满蒙领有论”3种不同的政策主张。“满蒙放弃论”由于承认中国的民族主义觉醒、重视中国全局的经济利益而放弃了帝国主义,在近代日本对华政策史上留下了理智克己的一笔,但其力量有限未能成为主流。“满蒙相对论”虽也承认中国的民族主义觉醒并重视“经济扩张”手段,但却不能放弃帝国主义,最终沦为武力侵略者。“满蒙领有论”则奉行武力主义与强权主义,成为日本发动“九·一八”事变的直接策划者。关键词:日本,“满蒙观”;“满蒙放弃论”;“满蒙相对论”;“满蒙领有论”中图分类号:K31文献标识码:A文章编号:1004—2458(2012)01—0058—04近代日本因将中国的东北地区作为推行大陆政策的“跳板”,而对于满蒙垂涎若渴。幕末,以吉田松荫为代表的“先觉者”已开始构想侵略满蒙,1895年日本通过发动甲午战争割取辽东半岛,经“三国干涉”而被迫“吐出”,后10年卧薪尝胆对俄开战,于1905年战胜俄国,攫取了南满权益。日俄战后,日本的侵略野心不断膨胀,将巩固、扩大满蒙权益作为推行对华政策的核心目标。而以辛亥革命、五四运动、抵制日货、收回利权等为代表的系列事件表明,中国抵抗日本等列强之侵略、建立统一近代国家之民族主义却在不断觉醒。日本“膨胀的帝国主义侵华野心”与中国“高涨的反帝民族主义觉醒”之间的矛盾不断激化,尤其是中国通过北伐追求国家统一,使得日本开始重新考虑“满蒙问题”之定位乃至调整“满蒙政策”。在此过程中,日本出现了“满蒙放弃论”、“满蒙相对论”与“满蒙领有论”3种不同的满蒙观,对日本发动“九·一八”事变、走向15年战争产生了重要影响。“满蒙放弃论”北伐的目标在于对内争取民主统一,对外追求民族独立。东北作为中国的固有领土,在历史、经济、地缘、文化、民族等方面都与内地息息相关,故被纳入到北伐统一中国的历史进程之中。对于这一局势,日本却出现了不同的态度。日本有极少数民主主义者,从对华经济利益角度出发,主张“满蒙放弃论”。其典型是《东洋经济新报》主编石桥湛山。《东洋经济新报》在辛亥革命期间就对中国显示了善意与期待,为石桥湛山主张“满蒙放弃论”奠定了基础[】]3。1915年,石桥进入东洋经济新报社,主张日本无需殖民地L21]4∞,倡导“抛弃帝国主义”I2托”。他在1923年4月的《东洋经济新报》社论中谈到:吾辈认为,二十一条要求残存之条款,最后总得取消。什么日本租借旅顺大连、经营南满与安奉两条铁路及自由处理汉冶萍公司,于国际关系极不自然。此前之所以能够实行此种政策,是由于支那国民尚未觉醒。然其觉醒之时,绝不会认可此等事情。支那国民现已觉醒。日本无论如何努力,也难敌支那国民之觉醒。故,日本宜早日改变既往之对支政策,以打开新局面[31159。1923年6月,石桥针对中国收回旅大运动谈到:“这一呼声现已几乎遍及整个支那。其原因归根到底在于年轻人之国民性自觉,,[41461。石桥在认识到中国民族主义觉醒的同时,期待中国出现“足以代表国民性自觉的英雄,,[4146z。他预见中国会