1 / 6
文档名称:

肿瘤标志物检验胃癌及病理检查临床价值分析.doc

格式:doc   大小:76KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

肿瘤标志物检验胃癌及病理检查临床价值分析.doc

上传人:ttteee8 2019/12/13 文件大小:76 KB

下载得到文件列表

肿瘤标志物检验胃癌及病理检查临床价值分析.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:肿瘤标志物检验胃癌及病理检查临床价值分析摘要:目的对肿瘤标志物检验胃癌与病理检查的价值进行探讨。方法将2013年1月一2015年1月该院胃癌患者50例纳入观察组。同时将该时间段内胃部良性病变患者50例作为对照组。对两组患者组织标本阳性情况进行观察,对比观察组血管内皮生长因子阳性表达与病理检查的对应关系。%(45/50),明显高于对照组(P<);观察组中血管内皮生长因子阳性表达与病理检查胃癌分化程度、临床分期、以及淋巴转移均有正相关关系(P<)o结论血管内皮生长因子与胃癌病理检查结果关系密切,其检出阳性与胃癌临床分期、分化程度、淋巴结转移正相关。关键词:胃癌;病理检查;临床价值;肿瘤标志物胃癌的形成、发展机制关系到癌变基因,抑癌基因表达失调等多个方面的问题。在分子生物学的发展过程中,临床对于胃癌的认识与研究进入一个全新的领域[1],即通过对基因水平的研究,认识冒癌形成与发展的机制。血管内皮生长因子作为一种糖基化分泌性多肽因子,有促进肿瘤微血管生成,同时加速肿瘤生长[2-3],浸润,以及转移的可能性,在判断肿瘤转移、预后方面有突出价值。为对肿瘤标志物检验胃癌与病理检查的临床价值进行对比观察,该研究将随机抽取2013年1月一2015年1月期间,该院住院部经病理检查确诊为胃癌的50例胃癌患者作为研究对象,将血管内皮生长因子检出阳性情况与对照组50例胃部良性病变患者检出情况进行对比,现报道如下。一、,纳入观察组,其中男性患者为35例,女性患者为15例;年龄区间为20〜80周岁,平均为(±)岁;临床分期方面,15例患者为I期,17例患者为II期,18例患者为III期;组织学分化方面,15例患者为低分化,16例患者为中分化,19例患者为高分化;淋巴结转移方面,32例患者有淋巴结转移,18例患者无淋巴结转移。同时将该时间段内胃部良性病变患者50例为研究对象,将其胃黏膜组织标本作为对照组,其中男性患者为32例,女性患者为18例,患者年龄在20〜78周岁范围内,平均为(±)岁。两组患者性别、年龄等一般资料对比差异无统计学意义(P>),具有可比性。,常规进行脱蜡水化处理以及抗原修复,对非特异性位点进行封闭,滴加血管内皮生长因子一抗,环境温度re状态下过夜。室温冲洗,滴加生物素标记二抗,在37工温度状态下孵育,持续时间为35min,然后进行冲洗。再进行二氨基联苯***显色,反应时间为5min,并冲洗,使用苏木素复染,处理时间为5min,再次冲洗,以盐酸酒精进行分化处理,时间在2〜3s范围内。冲洗后温水浸泡反蓝,时间为30min,%→%→%→%梯度进行酒精冲洗脱水处理,通过二甲苯浸泡5min,形成中性树胶封片。,同时对比观察组中血管内皮生长因子阳性表达与病理检查胃癌分化程度、临床分期、以及淋巴转移之间的对应关系。血管内皮生长因子阳性判断标准为:细胞浆内可见棕褐