1 / 10
文档名称:

浅议“网络暴力”大纲.doc

格式:doc   页数:10页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

浅议“网络暴力”大纲.doc

上传人:xxj16588 2016/1/26 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

浅议“网络暴力”大纲.doc

文档介绍

文档介绍:前言互联网的普及应用给人类带来了前所未有的机遇,同时也带来了一系列的社会问题,网络暴力便是其一。网络暴力是指人们利用电子邮件、聊天室、拍照手机、交友网站等互联网手段,借助网络舆论的力量,对他人进行侮辱、诽谤、骚扰等肆意人身攻击的狂热行为,其显然有别于传统意义上侵害他人生命权、身体权的暴力行为。作为一种新兴事物,网络暴力具有自身的显著特点和特殊影响,文章将客观分析网络暴力现状,剖析其相应责任,并拟从法律层面提出治理方法以进行理性法律规制。第一章网络与网络暴力第一节网络暴力的现状和本质随着我国互联网的迅速发展,大众网络行为也日益引起社会学、伦理学、心理学、新闻传播学以及法学领域的研究者们的关注。近年来频发的“网络暴力事件”更是迅速成为传媒界和学术界共同的兴奋点。网络暴力一词起初是一个新闻评论词汇。“暴力”其实是一个比喻,媒体用这一比喻来描述一类网络行为带给当时人的直观感受--如同遭到了暴力袭击一般。而我们又应该如何理解这种“暴力”呢?我认为网络暴力是一种言论,或者说这种“暴力”其实是一种公众舆论压力。而言论又是信息的一种,是“在特定的时间空间里,公众对于特定社会公共事务公开表达的基本一致的意见或态度”。因此我们可以说,网络暴力的本质是信息。尽管在形式上有文雅、粗俗之分,在实质上可能还有中立公正与片面偏激之别,但我们不能因为某些信息具有情绪性、粗俗化或人身攻击性就轻率地给它扣上“暴力”的帽子。诚然,这并不是想为侮辱诽谤者进行辩护,而是想强调我们在判断怎样的一种信息才是网络暴力时,既不能只看形式,也不能仅考虑动机,而要综合考虑各种因素,依据信息的性质与作用来判断。我认为,真正可称得上是网络暴力的信息,已经超出了言论的范畴,而转化成为了一种行动。一定程度上,界定网络暴力需要分析信息的性质是“言论”还是“行动”。第二节网络暴力的界定、概念以及表现形式“网络暴力”没有严格明晰的法律定义,这个词在媒体学与传播学可以这么叫,但法学上目前没有“网络暴力”的说法,它就像另外一个很热门的词“性骚扰”一样没法给予严格的法律定义。笔者认为,网络暴力是指网民滥用网络舆论自由,以“执法者”的角度,超越道德和法律界限,对已经证实或未经证实的网络事件发表攻击性、侮辱性言论,从而导致当事人及家人在现实生活中的合法权益受损。网络暴力主要表现为恶毒的言语攻击,过度的人肉搜索和非理性的行动侵扰。第三节“人肉搜索”、“网络水军”等衍生出的新问题一、“人肉搜索”网络暴力和人肉搜索有着密切的关系,在众多网络暴力事件中,几乎都存在着人肉搜索的影子。早期互联网盛传着“没有人知道你是一条狗”的名言,人肉搜索的盛行,使得“人人都有办法知道你是一条狗”成为时下的流行语。人肉搜索是猫扑论坛在2001年首创的一种搜索方式,其实质是利用现代信息科技,你问我答,网友互助,变传统的网络信息搜集为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的”人性化搜索体验。人肉搜索是网民自发的发动并且得到相应的一种新型搜索方式,由于网民们对人肉搜索不加节制的滥用,使其突破了公共利益和公共道德的领域,从而使人肉搜索被引入到网络暴力的歧途。每个人都可能成为网络暴力受害者,网络暴力的肆无忌惮,正在以其独有的方式破坏着公共规则、触犯着道德底线。二、