文档介绍：苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较2005年7月,省委省政府发布《加快发展现代服务业实施纲要》,明确提出要“重点发展生产服务业,大力培育新兴服务业,全面提升传统服务业”。《纲要》的发布,体现出省委省政府审时度势,紧抓新机遇、寻求新动力、开拓新空间的高瞻远瞩,对促进现代服务业快速发展意义重大,必将为江苏“十一五”逐步实现增长方式转变提供新出路。本文对苏浙沪鲁粤四省一市现代服务业发展进行的比较,以求更好地认清江苏现代服务业发展的优劣势。一、现代服务业涵义现代服务业是工业化发展到较为发达阶段的产物,是主要依托信息技术和现代管理理念发展起来的、信息和知识相对密集的新型服务业。与传统服务业相比,现代服务业更突出了高科技知识与技术密集的特点,是知识经济的重要体现。现代服务业不仅包括与现代工业发展相配套的生产服务业,如现代物流业、科技服务业、金融业、商务服务业等,而且包括伴随信息网络技术高速发展而产生的新兴服务业,如网络通信、远程教育、电子商务等,还包括了运用新技术改造和经营模式更新的传统服务领域,如居民服务业等。从最新的国民经济行业分类看,服务业共有15个门类。如果将这15个行业发展现状加以细分,即可发现,除批发与零售业、住宿与餐饮业等两个行业,其他13个行业均属于现代服务业范畴。因此,本文在研究现代服务业总量数据时,主要以这13个行业数据为主体。二、苏浙沪鲁粤现代服务业发展主要指标比较(一)总量与发展速度1995—2003年,现代服务业增速根据各年份统计年鉴中当年价计算,与GDP增速比较时,GDP增速也是根据当年价计算出来。比较经过十年的发展,(见表1),总量仅低于广东,%%。从人均占有水平看,上海人均现代服务业增加值最高,,已接近中等发达国家平均水平(2500美元);,低于浙江、广东,远低于上海(见表2)。表1:1995—2003年苏浙沪鲁粤现代服务业增加值比较(亿元) 资料来源:1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴。表2:1995—2003年苏浙沪鲁粤人均现代服务业增加值比较(元):1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴。从增速看,1995—2003年,苏浙沪鲁粤的现代服务业均保持了快速增长势头。浙江增长最快,%;江苏的发展速度较快,%,,且高于同期GDP增速(%);广东、山东增长相对较慢,%%(见表3)。表3:1995—2003年苏浙沪鲁粤现代服务业现价增速比较(%)--—:1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。从表3可见,近年来,江苏现代服务业加快增长,%,%,,增幅最大;而广东增速下降幅度最大,。综上可见,江苏现代服务业无论发展速度还是人均水平,与上海、浙江等同类发达省市相比,存在一定差距,但现代服务业平均增速高于GDP增速,意味着我省现代服务业发展将全面进入了快速发展通道。(二)增加值占GDP的比重比较各省市现代服务业增加值占GDP的比重见表4。从表中可以看出,1995—2003年间,江苏现代服务业占GDP比重明显上升,%,但与上海相比,仍存在不小的差距。上海现代服务业占GDP比重最大,2003年占比高达38%,,。山东占比提升相对较慢,1995—。现代服务业是我省经济发展的新兴产业,也是江苏未来发展的主导产业之一。从发展空间上讲,江苏现代服务业占GDP比重较小,可上升空间很大。表4:1995—2003年苏浙沪鲁粤现代服务业占GDP比重比较(%):1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。(三)内部结构比较按现行统计门类进行划分,三省一市现代服务业主要行业占GDP比重见表5。总的来看,相比其他现代服务业,交通运输邮