文档介绍：摘要近年来,未成年人犯罪仍然是社会的突出问题之一,并呈现暴力化、低龄化、团伙化的趋势。与此同时,各级立法机关、司法机关和行政部门对此己经高度重视,积极探索未成年人犯罪的预防、处理以及矫正的方法和途径。但是,由于关于未成年人犯罪制度的欠缺,司法实践中的弊端,司法理念的误区等,造成对未成年人特殊司法预期的教育挽救效果没有明显实现。未成年人作为一个社会的特殊群体,其身体和心理上的不成熟,未成年人进入刑事诉讼中后,接触的是一个从未接触到的世界:法律、罪犯、法庭、监狱等等,他们常常无措、恐惧、自弃。未成年人作为国家的希望,应当成为普遍承认的应予以特殊保护的对象。本文拟从未成年人犯罪的轻刑化处理,区别对待的角度,借鉴其他国家和地区未成年人特殊司法的理念和规定,以期探索一个区别于成年人、体现未成年人特点、满足未成年人特殊保护需求的未成年人刑事犯罪轻刑化处理的途径,进一步建立一个完善的未成年人轻刑化处理制度。通过规范的制度,体现对犯罪未成年人的教育挽救功能,抑制减少未成年人犯罪,寻求法律效果和社会效果的统一。全文共分四个部分。第一部分分析对未成年人犯罪进行轻刑化处理的利弊。首先从有利于未成年人成长发展、有利于未成年犯教育改造,有利于社会秩序稳定和节约司法资源的角度,阐述了对未成年人犯罪进行轻刑化处理是社会整体利益得以实现的要求。其次也客观的分析了对未成年人犯罪轻刑化处理,可能会导致继续犯罪,以及社会成本负担加重的弊端。笔者在对利弊进行比较和分析后,得出对未成年人犯罪轻刑化处理利大于弊的结论,同时也证明是符合社会主义法制要求和社会和谐进步的历史必然。第二部分分别从国际法渊源和国内法渊源的角度,说明了对未成年人犯罪轻刑化处理具有的法律依据。联合国及相关国际组织制定的多个国际准则本质上即是对未成年人犯罪要求区别对待,而我国也在宪法、刑事法律、民事法律、行政法律等多个领域对未成年人犯罪轻刑化处理有着特别的要求。第三部分通过对其他国家和地区未成年人司法特殊化模式的考察,特别在对未成年人犯罪轻刑化的立法和司法的历史发展、现状方面,进行介绍并分析说明,并归纳可供借鉴的模式。从分析中也可以看出,对未成年人刑事犯罪轻刑化处理是世界其他国家和地区共同的司法理念,他们在各自的探索和研究中有着各自的特殊做法和亮点,在我国对待未成年人犯罪的处理上有着积极的参考意义。第四部分提出了我国在未成年人犯罪轻刑化处理制度上进行完善的途径和方法,从实体法和程序法两方面进行论述和研究。在程序法方面,要求非万不得以时不适用逮捕等限制人身自由等强制措施,灵活适用不起诉制度,并以缓诉制度做为补充,同时将少年法庭制度化,弥补立法上相关空白;在实体法方面,要求对犯罪的未成年人尽可能适用缓刑,不适用财产刑,并首选非刑罚处置的替代,即使被判处监禁刑,也要从宽设置减刑、假释条件。在上述论述的基础上,也充分考虑了对未成年人轻刑化处理的同步矫正问题,使得轻刑化处理的制度体系更加完善。关键词:未成年人刑事犯罪处理轻刑化AbStractInrecentyears,juVenilecrimeremainsoneoft11eoutstandingproblemsofsociet),aJldshowsViolence,youllgerage,,ataUleVelsofthelegislature,thejudiciaD,a11dtheexecutivebranchw11ichhasattached伊eatimportaJlcetoandactiVelyexplorejuVeniledelinquencypreVention,、veVer’duetoaalackofjuvenilecrimesystem,thedrawbacksofthejudicialpracticeaIldthee11rorsofjudicialconcept,etc.,,esstocriminalproceedings,t11eyfaceaverys位mge、Ⅳorld:the1aw;criminals,couIrts,prisonsandsoon,,fear,’shopeshouldbeuniversallyrecognizedaStheobjectofspecialprot