文档介绍：精品资料
2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):
所属学校(请填写完整的全名):
参赛队员(打印并签名) :1. 王静茹
2. 杨曼
3. 朱元霞
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):
日期: 年月日

赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛
编号专用页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
2010年上海世博会经济影响力的定量评估
摘要
本文选取2010年上海世博会对上海经济的影响作为研究对象,首先,我们选择了五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。
利用互联网的相关数据,运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重,然后利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估,、、80、11、、、,由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。
其次我们采用投入——产出模型模型的核心思想,以年份与的对数值的二次相关关系和上海市社会固定资产总投入与的对数值的线性关系,利用上海统计年鉴发布的数据,分别建立无世博影响的表达式,与有世博影响的表达式,%以内。与2008年真实值比较,%。并且在得知申办世博会后第年上海市固定投入总额的前提下由可求出世博会对上海地区经济的持续性积极影响。如假设2011年市固定资产总投资为5600亿元,则世博会对上海经济有16%的积极影响。
最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的两方面的评估,我们得知上海世博会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外, 世博会对上海地区经济的持续性积极影响。
关键词:层次分析模糊综合评判投入——产出模型回归模型
一、问题重述
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会
”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。
二、问题分析
本文选择了经济影响力这一侧面。通过上海世博会与前六届世博会对经济的影响进行对比,应用层次分析法和模糊数学评判法来评价上海世博会对经济的影响。“影响力”仅仅是一个宽泛的概念,因此在实际生活中需要将影响力转化为有参考价值的数据时,往往需要利用数学建模的方法对其进行定性与定量的分析。本文在评估2010年上海世博会的影响力时,正是应用了这种方法。于是建立模型二,是通过举办世博会所带来的与不举办世博会进行对比,建立一套投入产出模型,得出影响力的一个参考系数。考察世博会自筹办以来对上海经济增加的拉动作用,以及对上海经济发展的促进作用。世博效应的作用使得世博会结束后可能出现经济回落幅度较小,而后续效应时间周期很长,至少有10到50年,之后还将影响很长时间,因此我们将世博会对上海的影响分为直接影响和间接影响分别进行评判。
三、模型假设
假设确定的各级评价指标的各个因素是合理的且并不相互影响;
假设专家对每个因素的评价是合乎实际的;
假设在构造成对比较矩阵时对各因素的权重赋值是合理的;
四、符号说明
表示两个主要因素的分类指标的权重向量;
表示第因素的模糊评判矩阵;
表示一级评判矩阵的元素
表示第因素的综合评分;
表示世博总体的综合评分;
分别表示两