文档介绍：正当防卫与紧急避险一、,从其性质上讲,应该是防卫行为,只是超出了防卫的必要限度。(),防卫行为就是正当防卫,反之,就不是正当防卫。(),杜某因琐事将韦某打伤。韦某回家后,找了两个朋友商量对杜某进行报复。次日,韦某和他的两个朋友前往杜某家中将杜某打成重伤。韦某的行为属于防卫过当。,一男子闯入某校女大学生宿舍,以暴力相威胁意欲强奸独居的某女大学生。该女假装答应,趁该男子不注意,随即从床边抄起一根木棒,朝该男子头部猛击两下,致其死亡。该女生的行为属于事后防卫。(),必须有不法侵害存在。这里的不法侵害,是指犯罪行为。(),张某声称要把赵某杀死,并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己,就在张从商店返回的路上,用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。,继而撕打在一起。甲因身强力壮,几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下,掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。(),将乙推倒在地,并抽出尖刀对准乙的脸上划了一刀,逼迫其交出钱财。乙遂掏出身上的手枪朝甲的腿部开枪,但由于甲躲闪很快而未受伤。乙的行为是防卫过当。()。(),是指已经为实施侵害行为准备工具、制造条件。,遭遇乙的抢劫,甲在反抗过程中,致乙死亡。甲的行为属于正当防卫。()、业务上负有义务的人及家庭中负有赡养义务的人。()、杀人、强奸、抢夺等犯罪行为,可以行使特别防卫权。(),是指并不存在不法侵害,但是行为人误以为存在,而实施所谓的正当防卫的情形,它不符合正当防卫的起因条件。(),要求必须是危险正在发生,即危险必须是现实的、具体的。(),只能进行正当防卫,不能进行紧急避险。(),防卫的强度并非不能大于不法侵害的强度,只是不能明显超出不法侵害的强度,造成重大损害而已。(),遭到该两个流氓的殴打而被迫还手。双方在对打时,被害妇女的父亲王某恰好从此地路过,见状抓住李的肩膀,试图叫李某赶快离开,李某误认为王某是对方的同伙伴,拔刀将王某刺成重伤。李某的行为属于假象防卫。(),无法预见到对方的行为不是不法侵害,则其假象防卫所造成的损害属于意外事件,不负刑事责任。()、暴力取证、绑架等犯罪行为可以行使“特别防卫权”。()“避险不适时”,是指事先避险、假想避险和事后避险。(),就可以实施正当防卫。(),只要足以制服侵害行为,就不属于防卫过当。(),行为人无论是否有其他办法来避免侵害,都可实施正当防卫。()、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。(),某乙在被