文档介绍：班会--网络是否应该受管制网络是否应该受管制一、辩题:(正方)网际网络应该受管制    正方:北京首都师范大学       (反方)网际网络不应该受管制    反方:加拿大西门菲沙大学二、辩论比赛程序    ,介绍对垒队伍、评判团、比赛规则,并宣布比赛开始。    ,接着由反方第一位队员发言。然后是正、反两方的第二和第三位队员轮流发言。发言时间各3分钟。    ,每队各有4分钟。(请参阅自由辩论规则)    ;正方第四位队员总结陈词。正、反两方各有4分钟。    ,将有铃声提示。第二声铃响表示发言时间已用尽,辩论员需即刻停止发言。    。    。    ,并邀请该场评判代表分析该场辩论。    ,收场。三、辩论会自由辩论规则    ,每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制,但是,整队的发言时间不得超过4分钟。辩论员应充分利用这段时间,加强自己的论点,反驳对方的言论,如果流于空泛谩骂,则会影响该队的分数。    ,正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后,反方的任何一位队员应即刻发言,双方依此程序轮流发言,直到双方时间用完为止。    。当一方队员发言完毕,另一方的计时立即开始,所以,辩论员应该尽量争取时间,在对方代表发言完毕后,即刻起立发言。    ,计时员将按铃提示,第二响铃声表示总发言时间已到,应该结束发言。    ,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员能够继续发言,直到该队的时间用完为止。四、辩论会评判准则    :    :    辩论技巧[辩论员语言的流畅、分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性]40分    内容、资料[论据内容是否充实,引述资料是否恰当]30分    风度及幽默感[辩论员的表情动作是否信当,是否有风度及幽默感」15分    自由辩论[个人在自由辩论的表现]15分    4位辩论员总分400分    :    全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合40分    总分440分    ,或展示预先准备的图表及大字报,违规者评判将酌情扣分;不过,他们能够出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。    ,以一人一票方式决定。在比赛中获得最少三票的队伍将是优胜队。    ,会先把评分表填妥,交由主办当局计算分数,然后才开始讨论。讨论的目的是要检讨辩论双方的表现,以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定,因此评判团的讨论不影响比赛的结果。    ,评判团能够要求辩论双方把他们引述的书本、杂志、统计数字等资料呈上,以便查核。    ,评判团将推举一位代表,综合所有评判的意见,发表对该场辩论的评语。在评语中,评判代表将分析两队的表现及优缺点,提出双方可改进的地方。由于时间有限,评语应该言简意赅。    