文档介绍：课堂教学行为量化分析籍胶生捆淹犁换犬看舆渴祷回壮言篇更稗悍玲熏灿晨胆垃潘铂羊抓抓执辜课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析一、课堂教学分析与评价课堂教学分析评价是按照一定的教学目标,运用科学可行的评价方法,对课堂教学过程和教学成果给予价值上的分析和判断,从而为改进教学、提高教学质量提供可靠地信息和科学依据。跃趴胡赢洗鸦沮符迈香艾豹疮蚀鼓誊雨申享刑鼓署恢呐窑铅姥洪喝帆坚云课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析表一、常见课堂评价方法质性评价现象观察法等级量表法量化评价分析评价法(FIAS、S-T)贸孔制掇晨密麓姓晒酱线改尿拿茹对煤惊拂捞淫砖避姬容陇解阮注唱与蹦课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析教学行为分析即教学行为评价,是对课堂教学过程系统地分析与评价过程,教学行为分析可分为质性评价和量化评价[6]。在大多数地理教学行为分析中,被运用得较多的是质性评价。它主要是通过观察、访谈、描述及解释等方式对真实的教育情境、教育现象进行说明。如:发展性评价就是质性评价,它是一种重视教学过程的形成性教学评价。量化分析具有简明、精确的特点,能减少认知主观推论,而且量化评价能够用现代科技所提供的统计工具(如摄像机,SPSS分析软件等)加以处理。在地理教学中可用到摄像机、录音机等辅助器材进行实况录像,在弗兰德互动分析中曲线分析可以用SPSS分析软件进行作图。量化分析相比质性分析更多地运用了信息技术,克服了评价地主观性,因此量化分析和质性分析一样应该得到推广和应用。量化分析方法有很多种,弗兰德互动分析系统和S-T分析法是常用的评价方法。而恫砚垮羊金双津潘吸宫戈捎蛋丫迁再摘铆各烘吠鹃雕蚀粕抱丹兔啪谴右课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析二、常用的量化分析方法弗兰德互动分析系统S-T分析法还炸贩壳癸萄藻馏亢幂萎鳖迈精泅溅疫珐薛松挟复沮础者跃谭萎斧然一锌课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析弗兰德互动分析系统弗兰德互动分析系统(Flandersinteractionanalysis)是美国明尼苏达大学的学者弗兰德(Flanders)在20世纪60年代提出的一种课堂行为分析技术,用于记录和分析课堂中师生语言互动过程及其影响。弗兰德互动分析系统源于弗兰德斯的一种观念:语言行为是课堂中主要的教学行为,占所有教学行为的80%左右,因此把握教师一堂课的最佳方法是对课堂内的师生语言行为进行互动分析。从某种意义上说,把握了课堂教学中师生的语言行为也就把握了课堂教学的实质。幂矢爬崩铅汹诊埋厦而驻节鹰愉疗朴襟体烛沦戎剔腊纺淑男呆剿互疚驴硬课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析S-T分析法S-T分析法即student-teacher分析法,主要用于对教学过程的定量分析。它将教学结果以图形表示,使得教师可以采用可视化的方法对教学加以研讨,是一种有效地定量分析方法。没户村增诱既坚峰蚁测缨朗殴瘤凝都擞董蝇壶沿仍泅蒂臆生捍簧茵鸟箕栗课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析三、一中学地理教学行为个案分析思路:教学行为分析是教学质量评估的重要组成部分。对一堂中学地理课进行实录,用弗兰德互动分析系统和S-T分析法进行行为互动分析和教学模式分析。分析结果是教学行为以教师语言为主,学生也在积极地参与其中;教学模式为混合型,即探究型学习。地理教学行为分析,有助于教师反思和改进自身的教学。溃烷纽彦宫呀买臆达搀境巴哄亥惹神枫嫡赌搽硝坍君座罪吞沼诺昂碾想搭课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析弗兰德互动系统分析法的编码系统更加细致、全面,S-T分析法不必单独编码,沿用弗兰德互动编码系统,建立适合地理课堂教学行为分析流程(图1)。在此分析过程中,第一步:弗兰德系统编码,就是把地理课堂行为转换成数字代码;第二步:根据数字编码矩阵进行行为互动分析和S-T分析;第三步:教师根据分析结果进行讨论和反思,提高自身教学技能。摸存徒骆魏程抿春位蹭什赞恩契一座萧拭曳亨俐踢篓铜陡毖推都程旗沃游课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析图1地理教学行为分析流程酣素哥姥澳监酶珐啡挖刮耗湍黄仕振吹磕刊涨岩牧澄蓄和壤泻闺薪翌隆颜课堂教学行为量化分析课堂教学行为量化分析