文档介绍：【太极拳经谱】太极拳十大捶斟解(下)太极应用捶法,还有“打虎势”“双峰贯耳”“上步七星”“弯弓射虎”,加上拳掌互变的“白蛇吐芯”。恰好也是五势,可称未冠以捶名的***“五捶”。因其势式均采用“怀抱双捶”的形式,故此五捶称为“复捶”五捶,现顺沿前所述之五捶将太极复捶五捶斟解如下:六、打虎势打虎势分左打虎势和右打虎势,仅是左式右式而已,用法并无二殊。此式是太极拳术中以退为进的最猛烈杀着之一,因其势两臂圆环饱满,两拳相荡相合,如武松打虎,又似罗汉伏虎,法相庄严,虎虎生威,故名。《太极指掌捶手解》一文说:“如其用者……打,捶也。”所以打虎势之“打”也可作“捶”解。当然,这里的“捶”作动词用,就是以“捶”击“虎”。打虎势一名“披身伏虎”。杨澄甫的南宗传人曾昭然认为:旧名披身伏虎,实不可解,以其动作象形言,应改为“左右披绅缚虎”。然未被世人所接受。今88式及孙式沿用“披身伏虎”,武式简作“伏虎势”,陈式名“打虎势”,又名“兽头势”或“护心捶”。第二路有“伏虎”,与杨式“打虎势”对照,较第一路“兽头势”更为近似。吴式则无此势。据传“打虎势及双峰贯耳二式,在旧太极中无此二目,为杨班侯先生所增加”(见吴图南著《太极拳》一书,1957年再版自序,商务印书馆出版)。若此说成立,说明此二式非杨禄禅所留传。在卞人杰《国技概论》(1936年正中书局)所辑《陈氏世传太极拳谱》中亦无此二式,这说明《陈式太极拳》一书中的“兽头势”(又名打虎势),也可能系后人所增益而成。《太极拳体用全诀》说:“左右打虎势威武,下采上打披身退。”说明左右打虎势的正统用法是下扼住敌腕后沉采,上以拳击敌头或背的以退为进,退后复进的凶猛杀着。《体用大全诀》则说:“左右披身伏虎精,上打正胸肋下用。”说的是该势的另一种着法,往上打敌的胸部,往下可以打软肋。而曾昭然则说:“有不知其作用而始终握两拳上下击者,非。”即是说握两拳上下击人是不正确的。说明同一拳势,各人的理解也是有差异的。曾昭然又说:“此式,澄甫师早年教人,两掌牵动时皆覆掌,至两拳在胸前相对时,两虎口相对,晚年教人,两掌变阴阳掌,两拳虎口异向。余尝询其故,承答前后用意全同。所以用阴阳掌者,示只须一手采拿而已;所以使两虎口异向者,只须一手采拿且势较顺而已。”(曾昭然著《太极拳全书》友联出版有限公司出版)可见杨澄甫晚年定型的打虎势,是采用后者的。七、双峰贯耳“双峰贯耳”,贯者,喻两臂成钳状,两拳虎口相合,贯击敌双耳,形如双峰雄峙,飞贯敌耳,故名。亦有拳家认为,两手握拳后,各指掌间的关节形成凸陷,一如起伏连绵的山峰,而两拳食指掌指间的关节如“奇峰突起”,则为“双峰”。双峰夹击敌双耳,是为双峰贯耳。双峰贯耳,一作“双风贯耳”,因其势如狂风骤雨贯耳而得名。如前打虎势的斟解所述,据传“打虎势及双峰贯耳二式,在旧太极中无此二目,为杨班侯先生所加”。如李亦畲传抄的《各势白话歌》里就无双峰贯耳势。杨家藏本《十三势名目》,实即杨氏太极拳谱,该谱系杨氏早期拳谱,至少是杨班侯、杨健侯时代的,甚至可能是杨禄禅定的杨氏初期谱子,亦无“打虎”和“双峰(风)贯耳”势。疑“双峰贯耳”势系由外家拳“武松脱铐”所衍变,该势拟武松遭人陷害,头及双手锁上木枷后,在飞云浦以两拳自上而下分击右膝脱铐后,以两拳贯击敌耳而得名。此势招式凶猛狠毒,着着致人性命,系班侯成名之拳****者慎用之。《太极拳体用全诀》说