文档介绍：【题目】放假期间,高速公路对七座以下小客车实行全部免费,第一天即引起大面积拥堵,高速公路变成了停车场。对此你有什么看法。【答题要点】2012年中秋国庆长假高速公路部分车辆免收费,是一项惠民政策,但在实施的过程中出现了些问题,我想社会民众应该以一种宽容和理性的心态来看待,对此我有以下几点看法:首先,国家这一政策的出台,会带来一些积极意义:一是高速公路免收费,出行的人数将大幅增加,由此刺激经济消费,有利于缓解经济危机带来的负面影响;二是公路资源本来就是公共资源,政府这一做法,也为今后公共资源回归于民开了个好头;三是这一惠民政策,给老百姓带来了实实在在的的好处,有利于树立政府的良好形象。但是,这一政策的实施也带来了诸多问题:一是虽然之前政府相关部门已经做好了充分准备,但百密一疏,最终还是出现了严重的拥堵现象,本来是便民的措施却困扰了民众,说明政府有关部门考虑还是不够周全,特别是灵活度不够,比如第一天如果能提前几个小时放行,拥堵现象的严重程度将大为减轻;二是短时间内,大量人员的集体出行,严重破坏了环境资源,景点的爆满不利于历史文化、古迹名胜的保护,还有制造的巨量垃圾给环境也带来了很大的破坏;三是因为只限七座以下的客车免费,所以出行者大多是自驾游,这和政府倡导的少开车,多坐公交车的理念是相悖的,不但不环保,还浪费资源。因此,我认为这是一项有利于老百姓的政策,应该给予提倡和支持,但是如果能对这一政策稍加修改,可能会更人性化和合理化,比如免费通行的时间是否可以增加多一些?政府、社会和老百姓也从第一次免费中吸取经验和教训,在接下来的节假日免费通行中就再也没有遇到类似的问题。【点评及注意事项】该题在学生的答案中,有三种思路,一种是肯定观点型,第二种是否定观点型,第三种是可辩证评论型。前两种都过于片面,因为政府的这一做法,实施后虽然存在一些问题,但总体的效果还是很好的,老百姓还是拥护的,所以以辩证评论型答题会更为全面,而且这个政策不存在明显错误,也就没有什么深层次的问题,所以不必按照否定观点型的思路答题。  【题目】一名80岁的老人在杭州“假摔”已达9年之久,被人们称为“老摔哥”。对于老人长期的假摔行为网友相当愤慨,对此你怎么看?【答题要点】对于题目中所述的“老摔哥”的这一现象,反映出当前存在的一些社会道德问题,引人深思,对此我有以下几点看法:首先,让我们先分析出现这一现象的原因:一是社会上部分人道德品质差,利用了善良人的仁慈之心行骗,其行为是可耻的;二是相关法律法规的不完善,给这些人钻了空子,加上政府有关部门监管不力,缺乏有效的惩治措施,导致该恶劣行为存在了九年;三是由于一些不良行为的不断发生,导致社会风气下滑,部分民众对此类行为和现象已经日渐冷漠,很多人的想法是即不参与也不监督,由此也纵容了更多不道德行为的发生。其次,这种行为已经带来了一些不良的社会影响:一是严重影响了社会风气,影响了人们之间的相互信任,长此以往,不利于社会主义精神文明的建设;二是由于政府相关部门监管不力,也会影响了政府在民众心目中的形象。因此,政府相关部门必须采取有力措施,坚决制止这种行为,必要时要依法严惩;同时也要多树立一些正面的榜样,加大宣传的力度,惩恶扬善;老百姓也不要因此而放弃行善的传统美德;社会各界也要关注道德建设,唾弃不道德的行为,让这些不良份子如过街老鼠,人人喊打,还社会一个健康、和