文档介绍：最新【精品】范文 参考文献  专业论文脚手架事故分析脚手架事故分析摘要:脚手架作为建筑施工中提供工人工作台以及摆放建材和设备的平台,对施工安全有着特别重要的意义。本文通过三例脚手架事故的调查报告以及国内外的现场调查资料,总结了脚手架事故发生的原因。本文中列出这些导致事故的因素,提出了相应的措施。并且对国外的规范和最新的研究成果做了回顾,结合国内的情况,提出了一些建设性的建议。关键词:脚手架,施工安全,施工事故,结构分析一 引言脚手架作为临时建筑广泛的应用在各个施工现场,来提供工人的工作通道和平台,同时堆放建筑材料和设备。很多具有不同的结构形式,不同的构件材料,以及不同规模的脚手架被广泛运用在各个施工现场上,如图 1 所示。由于脚手架作为临时建筑来使用,保证它的安全性非常重要,同时也比较困难。每年非常多的脚手架事故发生,其中的一些导致了严重的损失。例如 1998 年在美国纽约的时代广场发生的脚手架倒塌事故,还有 1978 年在美国的西弗吉尼亚一个冷却塔的工地上发生的脚手架倒塌事故,在后面的事故中,51 人死亡 [5][6]。国内也时有很多的脚手架的倒塌事故的报道[10]。为了防止这样的事故发生,首先要从这些事故中提取事故的原因,提出相应的措施,并且在以后的施工中汲取这些方面的教训。 a)珠海的一个脚手架工程 b) 中国香港的一个脚手架工程图 1: 典型脚手架工程实例本文首先研究了几起严重脚手架倒塌事故调查报告,收集了很多国内外的现场调查资料,从这些材料中总结了脚手架倒塌事故的原因,然后提出了应对的措施,并且结合国外的规范和研究成果以及国内的情况,对提高国内脚手架施工安全提出了一些指导性的意最新【精品】范文 参考文献  专业论文见。二 案例分析及现场调查这里首先分析了几个严重的脚手架倒塌案例,一些现场调查材料也在这里列出来。 1. 案例 1 Glenn P. Rentschler 等人 (2000) 调查了美国纽约市 1998年发生的一起脚手架倒塌事故,如图 2 所示。图 2,坍塌现场照片通过现场调查,发现在 21 层和 22 层有一些侧向支撑构件遗失。这些构件施工初期本来是有安装的,可是由于工人认识不足,施工中错误操作将其拆除,导致了结构侧向支撑不足,屈曲承载能力下降,最后导致提前失稳坍塌。另一方面,从有限元分析来看,框架连接的刚度也非常大的影响了结构的屈曲承载能力。结构的屈曲承载能力系数从  (刚接节点假设)减少到 (半刚性节点假设)。可以看出,如果不是侧向约束不足,即使刚性假设不符实际,结构已有足够的安全空间。所以从整个的调查来看,导致脚手架倒塌的原因是由于 21 层 22 层侧向 X 型支撑的不足[6]。 2. 案例 2 Emmaunel E. Velivasakis 等人(1997)调查了美国西弗吉尼亚的一个冷却塔的脚手架倒塌事故,如图 3 所示。这个倒塌事故导致了严重的损失, 51 人在本次事故中死亡。图 3,西弗吉尼亚的脚手架倒塌事故现场的瓦砾这个调查报告的结论是由于工人施工的时候不正确的施工顺序,在没有拆卸承重构件之前,错误的提前拆卸了锚固的受力构件,从而导致了结构的坍塌。在这个报告提交之前,曾经有几份报告的结论说这个脚手架新颖的结构方案不合理,而且结构方案的缺陷是导致脚手架坍塌的关键原因。这篇报告批驳了这个看法,强调事故