文档介绍：论唐五代对于笔记体类特征的认识拳
邹福清
摘要:通过考察唐五代笔记的编写实际与相关评论,大致可以窥见当时对于笔记之体制、类
属等的认识。从体例来看。笔记著述的特点比较稳定,笔记之“杂”主要体现在内部各条在袁达
方式上的差异;从内容来看,一部之内往往共性明显:从归属来看,呈现出游离子部小说类而向
史部靠拢的趋势。而且,唐五代虽称笔记为“小说”,却常将其与正史比较,可见当时视笔记的相
邻概念为正史。关于笔记与正史在内容、性质方面具有差别而在功能上存在相通之处的观念比较
清晰。
关键词:体类;笔记;唐五代
中图分类号:. 文献标识码: 文章编号:—一一
唐五代编著的正史只有《隋书》和《旧唐书》约地感觉到相关的条目大致放在一起:分门类且拟
有《经籍志》,二者将魏晋南北朝的笔记或归类于有名称的如:刘肃《大唐新语》分为匡赞、规谏、
子部,或归类于史部,游移不定;而《旧唐书·经极谏、刚正、公直、清廉、持法、政能、忠烈、节
籍志》罕见收录唐五代笔记。唐五代笔记在宋代书义、孝行、友悌、举贤、识量、容恕、知微、聪
目中散入经、史、子、集各部,录入史部杂史、子敏、文章、著述、从善、谀佞、厘革、隐逸、褒
部小说家的情况最多。本来,四部的划分不以文体锡、惩戒、劝励、酷忍、谐谑、记异、郊禅等三十
为标准。唐五代笔记在文体上并不统一,在宋代书类;赵磷《因话录》分为宫、商、角、徵、羽五
目中散人各部也就不足为怪了。唐五代是中帝王,商部
第一个笔记写作的高峰期,对于笔记的体类特征, ,徵部多记典故并附
当时有没有普遍性认识呢本文拟通过考察唐五代谐戏,羽部记一时见闻杂事无所附丽者①;孟启
笔记的编写实际和相关评论,以描述唐五代文人对《本事诗》分为情感、事感、高逸、怨愤、征异、
于笔记之体类特征的认识。征咎、嘲戏七类;段成式《酉阳杂俎》分为三十六
大门类,而且拟出许多新奇的名称;王定保《唐摭
一
、从门类划分与条目拟写看唐五代笔言》十卷,下列一百零三个标题,有的标题下收录
记的体例一组相关的内容,有的标题下仅收录一条。其标题
既像门类名称,又像条目名称,这是少见的。
这里从门类划分与条目拟写来考察唐五代笔记需要指出的是,现存唐五代笔记中没有条目的
的体例。笔记作为一种著述,是由一系列不相连贯未必当初作者没有拟定条目,现存有条目的,未必
的短文组成的,自成一体的单篇不足以称笔记,这就是当初作者拟定的条目。因为现存唐五代笔记中
是再明白不过的。这些短文的排列方式即体例就条有一批残本,是后来逐渐辑录而成,原有的条目可
目和门类方面而言,唐五代笔记存在两种情况:或能佚失,现有的条目可能是辑者所加。还有原书曾
有条目,或无条目;或分门类,或不分门类。分门类的,现不见门类。如张蔫《朝野佥载》,宋
就现在所见唐五代笔记来看,绝大部分没有条
目,有条目的只是极少数,如范摅《云溪友议》、本文系教育部人文社科研究青年基金项目
何光远《鉴诫录》等拟有十分整齐的三字标题。“唐五代笔记研究”项目编号:的
现存唐五代笔记绝大部分不分门类,有的只隐成果之一。
江汉论坛
代晁公武《郡斋读书志》说: “《朝野佥载补遗》或专记一物,如段安节《琵琶录