文档介绍：八大古都各为几朝古都?(照这种算法来看看其他古都的结果:开封-夏、魏、后梁、后周、后汉、后晋、辽、北宋、齐、金、龙凤政权;开封成了十一朝古都。洛阳-帝喾、夏、商、西周、东周、秦末河南王、西汉、更始、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、郑、唐、武周、燕、后梁、后唐、后晋、李密政权、中华民国;洛阳成了二十二朝古都。安阳-颛顼、夏、商、卫、后赵、前燕、冉魏、南燕、东魏、北齐;成了十朝古都。南京-东吴、东晋、宋、齐、梁、陈、杨吴、南唐、南宋、明、太平天国、中华民国成了十二朝古都。北京-燕、前燕、辽、金、元、明、大顺、清、洪宪、中华民国、中华人民共和国是十一朝。郑州-黄帝、夏、商、郑、韩;为五朝。杭州-吴越、南宋。两朝古都实质上西安只能是六朝古都:西周(可疑)、西汉、西魏(胡都)、北周(胡都)、隋(一半)、唐(安史乱前一半、之后政令不出关中)。我们详细分析一下这十七朝: 前赵、前秦、后秦等五胡十六国自古不算一朝,那个历史学家把他们当一朝了?和在洛阳建都的郑、燕等同样性质,国王死了连本纪都没有,进入列传。西安也给他们算一朝。五胡十六国时期,全国有二十个政权并立,每个政权算一朝,光那百十年就有二十个朝代,照那样算中国史上应该有100多朝了吧?那时的都城屡迁,如前燕就有三个,首都有三十几个。新莽已早被历史学家定性为西汉的一部份,如同武周被定性为唐朝的一部份一样,根本不是一个朝代。至于农民起义,如李自成称大顺王仅在西安呆了一个多月。称帝时是在北京。能算一朝吗? 秦朝国都在咸阳,只是在前2决定在今西安建阿房宫,但没建起来。另外始皇陵在今西安临潼县。所以西安说是秦都。按照这种歪理:宋朝也几次在洛阳建宫殿,宋太祖长期呆在洛阳,宋陵在洛阳盆地,洛阳也是宋都。西安说汉献帝在西安呆了5年,是东汉帝都。晋愍帝在西安两年余也是西晋国都。北魏皇帝逃到西安了几年,:西周时周成王五年就把国都迁到成周,有陕西出土的西周时期金文为证。成王、康王、昭王、穆王等长期在洛阳居住施政,昭王陵也在洛阳盆地,洛阳是西周首都。相反,那个镐京遗址明显比成周遗址小的多,能是国都吗?怎么连宫殿遗址都没见?、资治通鉴等史书记载,后迁西安,之后高祖也曾长期在洛阳居住。所以洛阳也是西汉帝都。隋朝时,隋文帝曾三次居住洛阳施政,炀帝、恭帝也在洛阳。洛阳是隋都。唐朝时,唐太宗在洛阳也建了不少宫殿,并在洛阳居住处理朝政两年有余。以后的唐高宗、中宗、睿宗、则天大帝、玄宗、昭宗、哀帝在洛阳56年。那洛阳是唐都毫无疑义。可能很多人说洛阳是西周、隋、唐的陪都。关键是中央政府曾数次迁到了洛阳,因此我们说它是首都而不是陪都。如北宋朝的首都是开封,但南迁后,尽管它名义上的首都仍是开封,仅把杭州称行在、行都,但实际上杭州就是南宋的首都而不是开封。即时生活在隋、唐时期的人也没把洛阳作为陪都看待。洛阳作隋、唐帝都有记载,隋炀帝6下诏建都洛阳,隋代建东都诏旨写的很明确鉴于汉王谅的叛乱,关中地区“关河悬远,兵不赴急”所以要另建新都。历史上关中饥荒隋文帝曾多次带领百官到洛阳就食、处理朝政。唐中宗710月下诏自洛阳还都长安,不迁都那来还都?太宗比喻洛阳、长安是国家的心脏,征伐高丽时两地都设有留守;高宗比喻洛阳、长安是他的东西两宅,玄宗称洛阳、长安是其东西两京,则天皇帝把东都更名为神都,唐朝诗人刘禹锡说:惟有牡丹真国色,花开时节动京城,指的也是洛阳。唐朝的皇帝、诗人都认为洛阳是京城,在安史之乱前两地同设有太学、太庙,官司建制相同,同开科举取士,哪个是陪都?有人说隋唐长安城比隋唐洛阳城大,长安是首都。长安城面积大,但城内人口少,还有不少地方在种庄稼又怎讲?因此我们说长安与洛阳是唐王朝的两个首都。洛阳是西周的首都证据:“何尊”铭文中曰:“唯王初迁宅于成周,复禀王礼福自天,在四月丙戌,王诰宗小子于京室,曰:昔在尔考公氏克文王,肆文王受兹因(命),唯武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中国,自之ㄨ民。”何尊为西周初年第一件有纪年铭的青铜器,系名“何”者作于周成王五年。即成王五年迁都洛阳。。。。。。、太庙。设置军队八师,镐京六师。因此,我们才说西周实行的是两都制。考古也说明成周比镐京更加繁荣。这个问题在西汉时就存在争议,如<史记周本纪第四>太史公曰:学者皆称周伐纣,居洛邑,综其实不然。武王营之,成王使召公卜居,居九鼎焉,而周复都丰、镐。至犬戎败幽王,周乃东徙于洛邑。所谓“周公葬毕”,毕在镐东南杜中。但我们更应该依据考古成就,来纠正史书中记载的错误。洛阳作为西汉的第一个首都更是不容质疑,史记、汉书都有记载: 帝乃西都洛陽。夏五月,兵皆罷歸家。詔曰:“諸侯子在關中者,複之十二歲,其歸者半之。民前或相聚保山澤,不書名數,今天下已定,令各歸其縣,複故爵田宅,吏以文法教訓辨告,勿笞辱。